Por que a TARDIS pode voltar ao médico em “Blink”?

10

No final de "The Angels Take Manhattan", quando Rory e Amy são mandados de volta no tempo, The Doctor não pode voltar para salvá-los, porque eles agora são um ponto fixo no espaço e isso criaria um paradoxo. / p>

No entanto, em "Blink", o Doctor e Martha estão presos no passado, presumivelmente devido à interferência Weeping Angel. No entanto, a TARDIS pode viajar de volta para eles sem criar um paradoxo.

Houve alguma explicação (seja no universo de TV / livros / dramas / histórias em quadrinhos / etc. ou por escritores / produtores) sobre por que isso acontece?

    
por GTHvidsten 03.09.2016 / 22:39

2 respostas

Não foi o fato de Amy e Rory terem voltado no tempo que os tornaram inacessíveis, nem que os Anjos do Choro os mandaram para lá. era especificamente que o doutor sabia, pela presença do livro e da lápide, que eles voltavam no tempo e ficavam lá . Ele não poderia resgatá-los sem violar a história que conhecia e criar um paradoxo.

E também, devido ao alto nível de interferência do Weeping Angel em Nova York que tinha que ser desfeito, era menos maleável do que outros paradoxos. Se o Doutor sentisse que poderia voltar lá, a linha do tempo poderia ter sido curada em torno de suas alterações (o local do túmulo, por exemplo, poderia ser explicado como um artifício deliberado) ... mas apenas se o tempo na área já não fosse assim deformado pelo paradoxo que deliberadamente criaram no início do episódio.

De uma transcrição:

Doctor: Does it matter? We got lucky! We could've blown New York off the planet. I can't ever take the TARDIS back there. The timelines are too scrambled.

e

DOCTOR: I'm sorry, Amelia. I'm so, so sorry.

AMY: No. No, we can just go and get him in the TARDIS. One more paradox.

DOCTOR: Would rip New York apart and I --

E também coisas wibbley-wobbley-timey-wimey.

Em "Blink", ninguém sabia que The Doctor e Martha nunca saíram da situação, e assim foi como qualquer outro evento de viagem no tempo, contanto que a TARDIS pudesse ser direcionada de volta para eles, eles poderiam usá-la. Então não há paradoxo para se preocupar.

    
03.09.2016 / 22:52
A questão com Nova York era de que havia MUITA viagem no tempo acontecendo, e tantos paradoxos (paradigmas?) ocorrendo ao mesmo tempo que uma massa de cicatrizes cronicas se acumulou. Rory se vendo, os paradoxos bootstrap do livro e a mensagem de River na cerâmica, todos digitando com o maciço "paradoxo do avô" de Rory e Amy se matando, evitando assim a possibilidade de ver um Rory mais velho, um paradoxo tão massiva quebrou toda a cadeia de eventos.

Esse momento na área está sendo mantido junto com os mais finos vestígios do espaço-tempo, e a interrupção no campo do tempo causada por uma TARDIS quebraria o tecido fino.

No entanto, um manipulador de vórtices é aparentemente perfeitamente seguro, já que River usa um para voltar pelo menos uma vez, e presumivelmente várias outras vezes apenas para checar todos.

Quanto a Blink, não há paradoxo. Há evidências no presente de que The Doctor foi enviado de volta várias décadas. Todas essas evidências foram criadas antes do ponto em que Sally conseguiu enviar a TARDIS de volta com o Programa de Recuperação de Emergência no DVD. Então, o médico sai depois de deixar todas as migalhas de pão; depois disso, não há ações ou eventos que não sejam criados por sua partida. Se ele tivesse decidido voltar mais longe para eliminar sua intromissão, isso teria causado um paradoxo, pois os itens usados para salvar a si mesmo não existiriam.

Então, por exemplo, eles poderiam voltar e salvar a amiga de Sally, mas somente depois que ela escreveu a carta e deu instruções de como entregá-la.

    
06.09.2016 / 21:23