Os shows com pistas de riso são considerados uma forma mais baixa de comédia pela indústria de TV?

5

Eu pessoalmente não gosto de assistir shows com músicas de risadas, mas sabemos que uma multidão pode ser "aquecida" para rir de quase tudo, o riso é contagiante e as pessoas podem curtir o riso do grupo.

Mas existe algum sentido amplamente aceito dentro da indústria de TV que colocar uma pista de riso em um show é uma maneira barata de torná-lo mais divertido? Por exemplo, que ele pode sair com uma escrita de qualidade inferior? Que menos conteúdo é necessário porque há pausas constantes para "reação do público"? Que exige menos habilidade dos atores? Ou as sitcoms de riso são consideradas formas igualmente legítimas da arte que podem ser tão exigentes quanto qualquer outra comédia?

Isso pode parecer um pouco baseado em opinião, mas eu estou procurando por opiniões gerais amplamente aceitas dentro da própria indústria de TV ou estudos completamente apoiados sobre a impressão geral que esses tipos de programa fazem na indústria de TV. Mas algumas maneiras possíveis de abordar essa questão de maneira um pouco mais objetiva podem ser:

  • As sitcoms costumam ter orçamentos mais baixos quando têm uma pista de riso?
  • O uso de uma faixa de risada sempre é apresentado junto com um conceito de comédia, ou é adicionado depois do fato para encobrir falhas? (Por exemplo, "Este script não é muito engraçado". "Não se preocupe, vamos adicionar uma pista de risadas!")
  • Será que as redes encomendaram programas com faixas de riso para manter um espectador demográfico que não gosta de uma comédia sem? (Por exemplo, "Estamos a perder o grupo demográfico X . Adicione mais faixas de riso à programação desta temporada!")
  • Os produtores ficariam surpresos em saber que um escritor ou ator rejeitou um emprego com uma comédia baseada apenas no fato de o programa ter uma pista de risadas?
por feetwet 16.11.2016 / 18:20

2 respostas

Eu diria que sim. Sim, o público pode ser aquecido e ter um humor jovial, mas, em última análise, o riso que você ouve com uma platéia ao vivo seria uma reação a algo que acabou de acontecer, e o grau de reação dependerá da qualidade do evento. escrever / executar.

Compare isso com apenas inserir o mesmo som de risada no final de cada linha, o que resulta em ouvir risadas, não importando se a linha ou performance merece qualquer reação.

Assim como um ator que se coloca em um estado mental em que sente emoção e chora, e talvez isso influencie as reações de outros atores, vai ter um efeito de audiência mais strong por causa de seu realismo do que um ator uma linha, em seguida, tendo a câmera filmada de volta para eles depois que seu rosto é artificialmente umedecido.

Quanto a saber se eles aceitam ou não esse aspecto, não faço ideia de mim. Há atores suficientes com peculiaridades ou demandas pessoais que tenho certeza de que alguém se recusou a fazer um projeto por causa de uma pista de risadas, mas não posso verificar isso.

Na mesma linha, para ilustrar a conotação que carrega, Chevy Chase ficou enojado com a forma como a sequência, Caddyshack II, acabou e disse ao diretor, em desgosto, "ligue para mim quando tiver apelidado de pista do riso". "

Curiosidades sobre Caddyshack II - IMDB

    
17.11.2016 / 20:57

A escrita de qualidade inferior associada a programas de rede é mais provavelmente um fator do alto número de episódios em uma determinada temporada. (Note que mostra como "alta qualidade", como na HBO, Showtime ou AMC tem um número extremamente limitado de episódios. Gary Shandling falou sobre isso extensivamente em relação ao show Larry Sanders, que foi um dos primeiros modelos para o nova geração de programação de televisão de qualidade superior. Essencialmente, por não estarem limitados por prazos semanais, eles poderiam levar mais tempo para aprimorar o material.)

A comédia de rede tem que ser o que às vezes é chamado de "amplo", porque a audiência da televisão tradicional era, e provavelmente ainda é, incrivelmente diversa. Assim, os programas de rede geralmente têm que atender ao que é conhecido como o "menor denominador comum".

Os programas Laugh Track, que normalmente são filmados em um estúdio com audiência ao vivo, são quase certamente mais caros de produzir do que os shows de "câmera única", como Louie ou Curb Your Enthusiasm, por várias razões relacionadas à produção. (Os dois programas que mencionei usam um grande número de locais, mas porque são filmados em um "

Os estetas como eu consideram os shows de risadas como sendo inatingíveis - eles me ofendem em muitos níveis estéticos, mesmo quando a escrita é bastante strong. Mas isso é puramente subjetivo. Meus pais assistem aos shows mais estúpidos imagináveis e riem de suas respectivas bundas.

Com isso dito, faixas de riso são definitivamente usadas como um método de "trapaça", fazendo cenas parecerem mais engraçadas para espectadores menos sofisticados. (Meu entendimento é que foi um propósito primordial em criá-los.)

Não me surpreenderia se atores com um pouco do que é conhecido como dinheiro "f * ck you" recusem oportunidades de estrelar tais programas. No entanto, a tendência atual, mesmo com comédia de rede ampla, parece estar longe de trilhas de risadas.

    
17.11.2016 / 22:02