Jack Bauer é um anti-herói?

Depende de quem você pergunta, realmente.

Wikipedia descreve um anti-herói da seguinte forma:

The antihero or antiheroine is a leading character in a film, book or play who lacks the traditional heroic qualities such as idealism, courage, nobility, fortitude, moral goodness, and altruism.

Então ele certamente não é o seu clássico Ideal Hero que luta com honra, mas, como você mencionou , ele tem muitas qualidades que também não se encaixam no clássico anti-herói. Ele não cumpre a lei ou os padrões morais, mas o justifica pelo objetivo honroso que deseja alcançar.

Infelizmente com isso ele não está sozinho. Muitos vilões praticamente vivem pelo mesmo padrão: Faça o mal para alcançar o bem. Portanto, pode-se argumentar que Jack Bauer é de fato um Extremista bem intencionado e a única coisa que o impede de ser um vilão é que nos contam a história do ponto de vista dele.

O fato de que ele ainda tem um tropo de tortura com o seu nome, a Técnica de Interrogatório de Jack Bauer , também não ajuda sua reputação. E então TvTropes parece colocá-lo claramente na categoria anti-herói:

For all intents and purposes, this is Cold-Blooded Torture. [..] Of course, anyone who does this is usually at least an Anti-Hero to begin with.

Em resumo: não é um caso bem definido, mas eu pessoalmente caracterizaria Jack Bauer como um anti-herói. Suas boas intenções e o fato de que ele está lutando contra os terroristas o salvam de ser um vilão, mas para mim seus padrões morais não são altos o suficiente para chamá-lo de herói no sentido clássico.

Não é uma resposta direta, mas achei que vale a pena mencionar.

Monika Bokiniec escreveu um artigo bastante interessante "“ Quem pode encontrar um agente virtuoso da CTU? ? ”- Jack Bauer como Herói Moderno, Anti-Herói e Vilão Trágico " - onde vários aspectos do personagem são analisados. Para citar a página 13:

             Another way of finding the middle ground between hero and villain is the idea of antihero. There is no clear definition or agreed upon theoretical description of an antihero, as it is the case with, e.g. the category of tragic hero. Therefore, following this line of interpretation is risky and debatable, but nevertheless, let us try to see how Jack fits here. […]

Embora eu não concorde com tudo no artigo de 19 páginas, ele aborda e dá ao tópico uma boa conversa. Vale a pena ler.

Note que ele contém alguns spoilers para a primeira temporada, seis e sete em particular e também alguns dos contornos da oitava temporada.

Para tornar esse aviso / resposta mais egoísta, cito o restante da seção mencionada. Note que continua no papel:

Antihero has human flaws, he is gritty and disillusioned, as Jack sometimes is, he rejects traditional values and is more selfish than ready for scarifies, he usually has good intentions but they are unrecognized by his society and, in consequence, he is often misunderstood and rejected by it. Sometimes he uses immoral means for moral ends, but other times he is described as greed, violent and seeking selfish revenge. In a way it all comes down to creating and following his or her own moral code, just as Dexter does (who probably fits the antihero model better than any other contemporary TV character). Antiheros are at times characterized by inner conflict between villainous and heroic qualities, which would perhaps apply to some phases of Jack’s development. Still, I would remain a little reluctant to use the antihero label because when we place ourselves in the moral middle ground between the hero and villain we risk finding ourselves in the moral no man’s land.
    […]