Por que há um canhão em Hogwarts?

22

No Torneio Tribruxo, no filme HP e Cálice de Fogo , um canhão é usado no início de cada uma das três tarefas. Pode ser visto, por ex. neste clipe de vídeo:

                             

Tendo sido convencido por @ Au101 que o canhão é canon , minha pergunta é:

Por que existe um canhão em Hogwarts?

É fácil fazer barulhos altos com magia, e a maldição Reducto provavelmente causa a mesma quantidade de dano que uma bala de canhão. Sabemos que os assistentes não tendem a usar armas de fogo , então por que uma exceção foi feita neste caso? Por que os magos ainda saberiam sobre tais dispositivos trouxas, quando eles podem executar todas as tarefas de um canhão com magia?

    
por Rand al'Thor 11.01.2016 / 00:58

3 respostas

  • O mundo mágico sabe claramente o que é um canhão, já que a equipe Chudley Cannons é a melhor equipe de Quadribol de todos os tempos < / Ron >

  • Um canhão não foi usado no livro. Isso é uma invenção de filme. (Apenas checou o texto do livro para a palavra "canhão" e é usado apenas para o Quadribol)

  • O livro usou um apito

    • Tarefa 1: apitar

      'Well, there you are!' said Bagman. 'You have each pulled out the dragon you will face, and the numbers refer to the order in which you are to take on the dragons, do you see? Now, I'm going to have to leave you in a moment, because I'm commentating. Mr Diggory, you're first, just go out into the enclosure when you hear a whistle, all right? Now – Harry – could I have a quick word? Outside?'

      ...

      A whistle had blown somewhere.

      'Good Lord, I've got to run!' said Bagman in alarm, and he hurried off.

      Harry walked back to the tent, and saw Cedric emerging from it, greener than ever. Harry tried to wish him luck as he walked past, but all that came out of his mouth was a sort of hoarse grunt.

      (Chapter 20, The First Task)

    • > Tarefa 2: Ludo Bagman e o apito novamente

      Bagman gave his shoulder a quick squeeze, and returned to the judges' table; he pointed his wand at his throat as he had done at the World Cup, said 'Sonorus!' and his voice boomed out across the dark water towards the stands.

      'Well, all our champions are ready for the second task, which will start on my whistle. They have precisely an hour to recover what has been taken from them. On the count of three, then. One – two – three!'

      The whistle echoed shrilly in the cold, still air; the stands erupted with cheers and applause; without looking to see what the other champions were doing, Harry pulled off his shoes and socks, pulled the handful of Gillyweed out of his pocket, stuffed it into his mouth, and waded out into the lake.

      (Chapter 26, The Second Task)

    • Tarefa 3: Ludo Bagman e o apito novamente

      'So – on my whistle, Harry and Cedric!' said Bagman. 'Three – two – one –'
      He gave a short blast on his whistle, and Harry and Cedric hurried forwards into the maze.

      (Chapter 26, The Third Task)

11.01.2016 / 01:19

Para elaborar um pouco sobre pontos não mencionados na resposta anterior, enquanto Hogwarts foi realmente fundada no século 10 (ou 11), o Estatuto de Sigilo não foi estabelecido até o final do século 17, altura em que os canhões ponto já eram bastante populares no uso de trouxas. (Observe que as armas de fogo mencionadas no texto da pergunta são muito depois do século XVII.)

Dito isto, não parece que os magos são totalmente contra a cópia da tecnologia trouxa (pelo menos em forma e função) - Hogwarts Express alguém? (Ou o Wizarding Wireless, para esse assunto.)

    
11.01.2016 / 07:23

Existem vários casos em que a história do filme não está de acordo com a lógica dos livros. Um exemplo é o filme Harry Potter e a Ordem da Fênix, enquanto Harry e os Aurores viajam dos Dursleys para Grimmauld Place via cabo de vassoura, eles sobrevoam o rio Tamisa passando por vários marcos populares de Londres.

No entanto, o ponto da fuga por cabo de vassoura é não chamar a atenção para si. É por isso que, no livro, eles voam nas nuvens, com Moody pedindo-lhes para desviar sua rota apenas porque um trouxa está olhando para cima.

Se alguém realmente visse as pessoas voando sobre o Tamisa, como mostrado no filme, isso causaria uma grande controvérsia, não seria? O que derrota todo o propósito da comunidade mágica se escondendo dos trouxas.

OBSERVAÇÃO: Eu entendo que essa resposta se desvie um pouco da pergunta. Mas a questão está relacionada a discrepâncias nos filmes. Apenas pensei em apontar outro exemplo para mostrar que não se deve examinar os filmes muito de perto para a lógica.

    
11.01.2016 / 08:11