O código atual se apóia no GFCI, e se o nusiance tropeça ou falha (como acontece com alguma regularidade; tipicamente cerca de 10 anos) e faz o backup de esgoto ou água, noogies difíceis. As pessoas que vendem GFCIs escrevem os códigos, e eles vêm expandindo lugares onde os GFCIs são necessários por anos. A partir do código de 2002 (pelo menos) ainda havia uma exceção para bombas de depósito e congeladores, mas esses foram removidos quer "maior cuidado com a sua segurança" ou "vastas somas de dinheiro dos fabricantes da GFCI .vs. sem somas de dinheiro de pessoas com porões inundados e freezers cheios de comida apodrecida" nos ciclos de escrita de código. [Deve ser evidente que a página vinculada é do lado com todo o lucro deste jogo e apenas um pouco presunçosa / tendenciosa.]
Eu NÃO mudaria a bomba ejetora para uma dupla, nem acrescentaria nada ao seu circuito - os backups de esgoto fediam. Um disjuntor dedicado com uma tomada é uma maneira de ter certeza de que nada além de uma falha na bomba ou falta de energia faz com que a bomba do ejetor pare; e dependendo da bomba, pode precisar de todo o circuito para si próprio, ponto final. Mesmo que isso não aconteça, compartilhar é uma má prática, IMHO. Se você quiser adicionar um GFCI a ele, coloque um GFCI em branco em uma linha antes da saída ou um disjuntor GFCI. Se ele estiver instalado no código a partir do momento em que foi instalado, sugiro que você o deixe em paz, mas isso é com você.