Como o poeta “morreu pela fé”?

5

Na seção Fiat Voluntas Tua , o Poeta recebe alguma menção através da retrospectiva da história (ênfase minha):

the fable had probably arisen out of the story that one of the early Hannegans had been given a glass eyeball by a brilliant physical theorist who was his protege - Zerchi could not remember whether the scientist had been Esser Shon or Pfardentrott - and who told the prince that it had belonged to a poet who had died for the Faith. He had not specified which faith the poet had died for - that of Peter or that of the Texarkanan schismatics - but evidently the Hannegan had valued it, for he had mounted the eyeball in the clutch of a small golden hand which was still worn upon certain state occasions by princes of the Harq - Hannegan dynasty.

No entanto, o poeta

died in some unnamed skirmish, shot in the belly after leaping out of some bushes at a cavalry officer who had just run down a fleeing refugee woman with a dull saber.

Isso dificilmente parece ser uma morte ligada à fé, independentemente de qual fé você está se referindo.

Como os detalhes de sua morte acabaram nas histórias? Existe alguma base para a reivindicação, ou foi apenas a maneira de Miller mostrar as distorções de fatos que podem encontrar seu caminho na história?

    
por Beofett 21.11.2012 / 20:11

1 resposta

Concordo que não o classificaria "morrendo pela fé".

É improvável que os detalhes da morte tenham sido registrados; afinal de contas, ninguém, a não ser o Poeta, seria capaz de culpá-lo por uma lâmina de espada maçante, pois esses eram pensamentos particulares. Parece improvável que alguém que sobreviveu ao incidente tenha notado particularmente, muito menos lembrado das ações do Poeta.

Por outro lado, é possível que alguém tropeçando na cena após o fato poderia ter identificado o Poeta, e assim poderia ter relacionado sua morte e algumas informações gerais ao Thon, direta ou indiretamente. Que era uma bala de canhão de um dos canhões de Hannigan que o matou seria bastante óbvio, eu pensaria. Isso pode ser suficiente para classificar a morte como sendo para a Fé; o Hannigan estava em oposição ao (novo) Vaticano, e posso imaginar que alguém morto pelo lado de Hannigan possa ser rotulado automaticamente como "morrendo pela fé", pelo menos se não houvesse detalhes para contradizer a suposição (que como apontado mais cedo é o caso da morte do Poeta).

Eu não sei se é isso que você classificaria como uma "distorção do fato encontrando seu caminho na história" ou não. Também não descartaria uma distorção posterior de fato. Eu achei essas referências interconectadas uma parte muito agradável do romance (e se você tiver a chance de relê-lo, você encontrará alguns prenúncios agradáveis e significados mais profundos que não são óbvios na primeira leitura). Mas você está possivelmente correto sobre as motivações de Miller para incluí-lo; certamente há outros casos em que ele fornece anedotas humorísticos relacionados com o registro histórico (por exemplo, que o conhecimento da esposa de Leibowitz ter um dente de ouro sobreviveu, mas os nomes dos líderes políticos responsáveis pela guerra atômica não ea tentativa de Thon Taddeo interpretar ficção [ presumivelmente RUR de Capek como história).

    
17.05.2013 / 00:16