Alterar de 240V para 120V

5

Eu fiz um pouco de pesquisa, incluindo neste fórum, mas queria verificar novamente se eu fiz as coisas direito. Do lado de fora da nossa casa há uma caixa elétrica padrão (adivinhando cerca de 3 "x5") para instalar uma tomada. Ainda não há saída, mas apenas uma tampa e dentro da caixa há um cabo 12AWG de 4 fios (3 condutores + terra) com condutores vermelhos, pretos, brancos e nus. Era para ser usado em um aparelho de cozinha externo, mas depois não era usado. No entanto, tenho uma necessidade de uma tomada de 120V (GFCI?) Nessa posição e preciso puxar 120V para uma bancada externa. O tubo dessa saída para a bancada já está no lugar. Tudo isso é mostrado na imagem abaixo. A caixa elétrica com o fio amarelo (3 condutores + terra) e, em seguida, o tubo com o fio cinza que vai para a caixa.

Na caixa do disjuntor existe um disjuntor duplo de 20A. Veja a segunda imagem abaixo.

Então a ideia é fazer um MWBC. Eu conectaria:

  • Condutor branco do cabo amarelo ao branco no cabo cinza + neutro no receptáculo padrão de 120 V.
  • Condutor nu do cabo amarelo até o cabo cinza + aterrado no receptáculo padrão de 120 V.
  • Condutor vermelho do cabo amarelo ao preto no cabo cinza.
  • Condutor preto do cabo amarelo para quente no receptáculo padrão de 120 V.

Já que o preto e o vermelho estão em fases diferentes, eu deveria ser capaz de puxar 20V de cada um sem queimar meu neutro. Esse plano parece correto e isso depende do código?

Uma alternativa seria substituir o disjuntor duplo por um único disjuntor (ver imagem inferior. Eu acho que eu poderia usar 20A, mas ir mais baixo não faz mal algum) e uma capa. Então eu só tenho 120V no vermelho ou preto com o outro não estar conectado a nada. O maior problema que tenho com isso é que parece que eu tenho que pegar o fio do disjuntor atual e conectá-lo ao novo disjuntor, mas eu acredito que não há uma maneira de matar a energia naquele fio porque ele está no painel principal e não é um sub painel. Ou o comutador quádruplo de 200A mata a energia para todos os outros disjuntores no painel principal? Em qualquer caso, o MWBC é preferido se for de código.

[ 4

Editar: Com base nos comentários, adicionei um desenho ao fazer a alteração no serviço anel. Por favor, veja o desenho à mão na parte inferior. Isso não é realmente quero que eu quero fazer, ou seja, de preferência eu gostaria de manter o painel de serviço inalterado e basta criar duas saídas de 120V da tomada de 240V.

    
por Hu F. 24.09.2018 / 03:27

2 respostas

Primeiramente, parabéns. Essa é a apresentação mais bem pensada de um plano que eu já vi neste fórum, e sua meticulosidade valeu a pena - você acertou tudo, incluindo um uso ambicioso de um MWBC, com todos os detalhes certos.

No seu primeiro parágrafo eu estava pensando "MWBC" e voilà você já está lá. Bem feito.

O disjuntor

É absolutamente bom e eu não iria mexer com isso. Mesmo se você fizer o downgrade para um circuito simples de 120V, é bom usar apenas metade do disjuntor de 2 polos e desconectar o outro fio do disjuntor e tampá-lo no painel.

Sua idéia de usar um único disjuntor não está errada, mas deixará um buraco no seu painel. Eles fazem capas de blanking, mas eles são difíceis de encontrar, caros e frágeis - então eu prefiro preencher buracos vazios com disjuntores reais e apenas marcá-los n / c. Então você estaria de volta onde começou, mas $ 10 mais pobre e com um bom disjuntor de 2 pólos para desfazer.

A única troca de disjuntores que eu consideraria é a troca por um disjuntor GFCI de 2-polos. Isso permite que você forneça a proteção GFCI para ambos os meios-circuitos em um local seco, para que você não esteja pagando mais por GFCIs externos ou suportando suas taxas de falhas horríveis. O disjuntor de 2-polos GFCI também permitiria que você usasse todos os truques do MWBC no livro sem ter que se preocupar sobre como os GFCIs interagem com os MWBCs - desde pular em uma longa linha de tomadas, até provisionar um receptáculo de 240V também.

Como você desenergiza o painel para acessar o disjuntor?

Se houver um disjuntor principal grande, isso será feito - no entanto, se este disjuntor estiver em uma zona de 4-6 disjuntores marcados como "Disjuntor Principal", você não poderá desenergizar essa seção. Felizmente você não precisa - disjuntores modernos como estes "dica e encaixe". Você pode tirar o disjuntor, os fios ainda conectados e segurá-lo na mão enquanto troca os fios.

    
24.09.2018 / 22:50

Se você tem um disjuntor 200A principal no painel de serviço ou à frente do painel de serviço, ele deve cortar a energia de tudo. Use um testador elétrico e certifique-se de qualquer maneira. :)

Você pode compartilhar esse neutro (branco), se os dois fios quentes (vermelho e preto) estiverem em pernas diferentes e você usar um disjuntor de 2 pólos como o da foto. O disjuntor de 2 pólos garante a desconexão simultânea de ambos os circuitos, o que é absolutamente necessário legalmente, e é a única maneira segura de fazer isso. O uso do disjuntor de 2 pólos também garante essencialmente que os fios quentes estarão em pernas diferentes, porque os ônibus são escalonados até o final do painel. Todos os outros disjuntores unipolares estão em uma perna diferente.

Perigo: Se você desconectar inadvertidamente o neutro e energizar o circuito, seus dois circuitos de 120V se tornarão instantaneamente em circuito de 240V e queimarão equipamentos ou iniciarão um incêndio.

O compartilhamento do neutro é possível porque o transformador de 240V (no pólo externo) possui um neutro central, criando duas pernas de 120V fora de fase. As pernas fora de fase de 180 graus se anulam, semelhante à maneira como os fones de ouvido com cancelamento de ruído trabalham com ondas sonoras. O neutro não carregará muita corrente nesta situação. Contudo; se você compartilhar um neutro entre dois fios quentes na mesma perna, a corrente (amps) será aditiva, o neutro será sobrecarregado e se tornará um perigo de incêndio.

    
24.09.2018 / 05:06