Fuga no juramento da Patrulha da Noite?

24

Vamos dar uma olhada no juramento da Patrulha da Noite em Game of Thrones :

"Night gathers, and now my watch begins. It shall not end until my death. I shall take no wife, hold no lands, father no children. I shall wear no crowns and win no glory. I shall live and die at my post. I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls. I am the shield that guards the realms of men. I pledge my life and honor to the Night's Watch, for this night and all the nights to come."

―The Night's Watch oath

Mas a partir do S06E02

Now that Jon Snow has died, his watch has ended. But apparently he's breathing again.

Então, quanto disso faz sentido ainda ser obrigatório? Ele está tecnicamente livre de seu juramento agora?

A parte "até minha morte" contradiz a parte "e todas as noites por vir"?

    
por candied_orange 03.05.2016 / 00:18

2 respostas

Samwell e Jon têm uma conversa semelhante mais cedo (s04e09 "Os Observadores na Parede" ) sobre Ygritte e Gilly. O juramento diz não ter esposa. Não diz não ter sexo . Jon terminou a discussão, observando que o mestre de armas da noite, Alliser Thorne, na época, não é do tipo que é influenciado por buracos e interpretações.

JON: But if [Gilly] had [offered Sam sex], you would've? You'd have broken your vows?
SAM: The interesting thing is, our vows never specifically forbid intimate relations with women.
JON: What?
SAM: "I shall take no wife" yes, that's in there, there's no denying that. "I shall father no children" it's very specific. But what our vows have to say about other... activities... is open to interpretation.
JON: I don't think Ser Alliser cares much for interpretation.
SAM: Anyway, there's nothing for him to interpret. [Gilly and Sam] didn't.

Muitas pessoas nos shows têm diferentes graus de honra vinculados a juramentos. Brienne é absoluta. Jamie é menos assim. Os Boltons não têm nenhum.

Tyrion ou Sam, por exemplo, seriam influenciados pelo argumento "Eu morri e meu juramento acabou". Alguém como Jon, Ned, Stannis provavelmente não vai.

E você tem que levar em conta que nem todo mundo vai acreditar que Jon morreu em primeiro lugar. Eles não acreditam que os White Walkers existam, quando nós e alguns personagens o fazemos. Então, mesmo que legalmente, o juramento seja feito, alguns personagens não vão acreditar ou saber disso, então eles vão continuar segurando Jon nele. Até que alguém os mate, como de costume.

Como comparação, Jon estava morto por um dia? Considere isso como uma morte clínica e subseqüente ressurreição. As pessoas estão clinicamente mortas e revividas o tempo todo. Eles nunca são considerados mortos para casamento / contratos / contas / fins de propriedade. Não é como se Jon fosse declarado morto depois de meses e anos.

Dito isso, Catlin Stark (solteira Tully) fez um juramento ao Godswood, tratou Jon como um filho e o quebrou. Ela culpa quebrar o juramento de ser a causa da queda Stark. Fazer um juramento aos Deuses e falhar em mantê-lo tem conseqüências perigosas, e sabemos que magia existe, então Jon vai com cuidado.

Quanto à última parte, é uma declaração inteira. Você não pode separar "Todas as noites por vir" , do "Eu prometo minha vida" . E como um todo, o "até a minha morte". Como lemos, se aceitarmos que Jon morreu, seu relógio acabou. Se nós ou outros não contamos sua morte como uma morte real (mais como um coma, ou dormindo, ou revivido), então isso não terminou, porque sua vida não terminou.

Em termos contratuais, a morte encerra o contrato. O "todas as noites por vir" não o sobrescreve, pois define explicitamente o fim do contrato como "death" . Agora, se Jon fosse biologicamente imortal, nunca morresse por 1000 anos, então ele estaria ligado ao juramento o tempo todo. Mas se ele era magicamente imortal, como ele pode morrer, mas volta à vida, mais uma vez, depende da interpretação do termo contratual de "morte" e "minha vida", como imortalidade e ressurreição estão fora do significado comum / simples. termos do contrato. Quando o contrato foi feito, a ressurreição e a imortalidade eram idéias absurdas.

Atualização do spoiler sobre o episódio s06e03 "Oathbreaker" :

The newly revived Jon states outright in the end of the episode:
enter image description here

O episódio s06e04 mostra que há confusão e mal-entendidos em relação ao status de Jon:

Jon's second in command who he named the new Lord Commander, Edd, argues with Jon that he is still apart of the Night's Watch. Jon disagrees. Lower ranking members still see Jon as Lord Commander, as the person in charge. Jon strongly disagrees. No one is forcing the issue yet.

    
03.05.2016 / 00:56

O mesmo juramento tem palavras de trabalho "Eu viverei e morrerei no meu posto" . Então agora, ele estava morto há algum tempo, e ele começou a viver, então ele está preso ao juramento. Sim, o juramento era para as pessoas serem libertadas após a sua morte, mas então essas pessoas também não deveriam viver após a morte. Ele ainda é Jon Snow, Senhor Comandante da Patrulha da Noite e obrigado ao dever e seu juramento. Agora, cabe a ele se ele permanece ligado ou não.

Isso não pode ser considerado uma brecha ou freepass para Jon Snow por culpa de quebrar o juramento, caso ele decida deixar o Muro.

    
03.05.2016 / 05:31