A conversão de um plugue não polarizado em polarizado torna o aparelho mais seguro?

4

Eu comprei um relógio vintage incrível, mas tenho certa ansiedade em usá-lo, já que é bem antigo. Algumas fotos para referência:

Eu gostaria de re-conectar o relógio com um fio mais novo, já que o antigo ficou duro e desgastado, e tem aquele velho "assustador":

Eu estava planejando converter o plugue antigo em um plugue polarizado aprovado pela UL. Mas eu estou imaginando - essa conversão realmente tornaria o relógio mais seguro? Se o relógio não é feito para ser polarizado, então o uso de um plugue polarizado muda alguma coisa?

(E isso inevitavelmente traz as subquestões: este relógio é realmente inseguro de operar, ou é inseguro porque é antigo? Existem atualizações diferentes que eu poderia fazer no relógio para torná-lo mais seguro?)

    
por ninapavlich 09.04.2018 / 05:41

2 respostas

Um plugue polarizado não é inerentemente mais seguro que um plugue não polarizado, a menos que um dispositivo o exija. Se um dispositivo foi projetado para aceitar a aplicação de quente e neutro em qualquer um dos terminais, adicionar um plugue polarizado que garanta que o quente e o neutro sempre serão aplicados em uma única configuração não tornarão o dispositivo mais seguro.

Tudo o mais que for igual a uma versão polarizada e não polarizada do mesmo plugue (idade, desgaste, voltagem e corrente, etc.) substituindo um plugue não polarizado funcional por um plugue polarizado não o tornará mais seguro. No entanto, o oposto (substituir um plugue polarizado por um plugue não polarizado) pode tornar o dispositivo inseguro para operar. Isso ocorre porque o dispositivo foi possivelmente projetado para aceitar quente e neutro em uma única configuração, e a fiação em um plugue não polarizado significa que quente e neutro podem possivelmente ser aplicados de uma maneira que não é destinada como parte do design do dispositivo. Dito isto, a má aplicação de terminais quentes e neutros em um dispositivo polarizado tem maior probabilidade de danificar o dispositivo do que criar uma condição insegura, já que calor e neutro sendo incorretamente ligados na tomada são, infelizmente, bastante comuns e provavelmente serão considerados no projeto e no teste para uso indevido previsível de dispositivos mais modernos listados pela UL.

As outras perguntas específicas do dispositivo, não consigo responder. No entanto, se um dispositivo for antigo, ele provavelmente terá idade suficiente para estar além da expectativa de uso pelo fabricante e, portanto, além da idade em que foi testado quanto à operação segura (se esse teste foi realizado ou necessário quando o dispositivo foi fabricado). Usar um dispositivo além do tempo de vida esperado / suportado pelo fabricante significa que o dispositivo tem menos probabilidade de ser seguro e você está certo em se preocupar. Dito isto, isso não significa, intrinsecamente, que não é seguro, é improvável que alguém seja capaz de dizer a você que é seguro operar e você deve usar a seu próprio critério ou basear sua decisão em outras informações. opinião de especialista em pessoa após o exame por alguém que tenha experiência com seu dispositivo ou dispositivos semelhantes.

    
09.04.2018 / 06:21

Estou olhando diretamente para o dispositivo. A energia vai direto para uma bobina magnética e é isso. Não vai a lugar nenhum.

A polarização é útil quando um fio é mais provável do que o outro para entrar em contato com seres humanos. Do ponto de vista claro, esse não é o caso aqui.

Você poderia ter um retrocesso de terceiros nessa bobina se você está preocupado com isso, mas eles não farão um trabalho tão bom quanto a GE.

    
09.04.2018 / 17:14