Esta haste de aterramento está correta?

1

Eu corri um subpainel de 50 amp para uma dependência de 120 'do painel de fonte principal com um cabo SOOW de quatro fios. Eu coloquei o cabo em um canal de 1-1 / 2 "2" de profundidade. Eu conectei o neutro à barra de neutro no main e sub-painéis, adicionei uma barra de aterramento separada no sub-painel e conectei o fio terra ao a barra de barramento do painel principal e a barra de barramento do subpainel Eu dirigi uma barra de cobre para dentro da terra 8 'no local do subpainel e corri um nº 6 da barra de aterramento do sub-painel até esta haste de aterramento. * Esta haste de aterramento adicional do sub-painel está correta? *

    
por Marlin 27.09.2015 / 04:24

1 resposta

Sim, esta haste está correta, apenas NÃO é "adicional", é necessária, pois este alimentador corre para uma estrutura destacada.

Além disso, como mencionado, muitos / a maioria dos inspetores irá como se a haste de aterramento atender a exigência de 25 ohms. Se isso não acontecer, é necessária uma segunda haste e a regra de 25 ohms não está mais no lugar.

Além disso, e isso é muito importante, o cabo SOOW não é absolutamente legal neste caso. O cabo de borracha NÃO pode ser usado para fiação permanente. Você precisa usar os condutores individuais THHN / THWN se o conduíte estiver completo de painel a painel, ou você pode usar o cabo UF desde que o cabo de tamanho que você tenha possa encaixar legalmente no conduíte. Condutores individuais no conduíte poderiam ser # 8cu, mas devido à distância e à pequena diferença de custo eu iria com # 6, na verdade # 6 para os hots, # 8 para o neutro e # 10 para o chão. O cabo Uf precisaria ser 6/3.

Eu consideraria seriamente fazer isso direito e inspecionar todo o trabalho.

    
27.09.2015 / 14:07