Uma criatura imune a imobilizada pode se afastar de uma criatura agarrando-a?

16

Agarrado:

While a creature is grabbed, it is immobilized. Maintaining this condition on the creature occupies whatever appendage, object, or effect the grabber used to initiate the grab. This condition ends immediately on the creature if the grabber is subjected to an effect that prevents it from taking actions, or if the creature ends up outside the range of the grabbing power or effect.

Como isso interage com uma habilidade que impede a condição imobilizada. Por exemplo: o Passo do Perseguidor do Battlemind :

Hit: 1[W] + Constitution modifier damage. You are immune to the slowed and immobilized conditions until the end of your next turn.

Isso aconteceu na noite passada e minha decisão na mesa foi Imobilização é uma condição e Grabbed é outra. O poder fez o Battlemind imune à condição Imobilizada, mas não agarrou. Continuei a aplicar Grabbed "como está" e apresentei a conversa. Ela estava presa no aperto do meu gigante até escapar ou ser libertada.

Agora estou repensando e imaginando se deveria ter decidido como tal:

  • Battlemind ainda é agarrado para os fins do que afeta aplicar a agarrou indivíduos. I.E. o grabber ainda faz grabby especial damange para ela.
  • O Battlemind não está imobilizado, o que permitiria ela para passear em sua próxima oportunidade sem a necessidade de rolar um cheque de fuga.

Mas eu não me convenci totalmente.

    
por Trey Kirk 14.03.2012 / 16:37

1 resposta

Não, o Battlemind não pode se afastar e está imobilizado.

O Compêndio de Regras, página 229:

No Degrees of Effect: Conditions don't have degrees of effect: either a creature has a condition or it doesn't

Enquanto o Battlemind está impedindo a condição Imobilizada, não está impedindo a condição de agarrada. Como não podemos dividir a condição de agarrar e aplicar apenas parte dela, o Battlemind também deve permanecer Imobilizado.

    
14.03.2012 / 17:07