Amy está certa sobre o fato de Indiana Jones ser irrelevante para o resultado?

55

No episódio A Minimização dos Caçadores A teoria do Big Bang Amy Caçadores da Arca Perdida para Sheldon fazendo o seguinte alegação:

Indiana Jones plays no role in the outcome of the story. If he weren't in the film it would turn out exactly the same.

[...]

If he weren't in the movie the Nazis would have still found the Ark, taken it to the island, opened it up and all died... just like they did.

Bem, a Arca que acabou no armazém (provavelmente) não teria acontecido sem a Indy, mas além disso, Belloq e os nazistas teriam o mesmo destino mesmo sem a intromissão de Indy?


Minha pergunta:

  • A afirmação de Amy está correta, Indiana Jones não teve nenhum papel no resultado da história?
por Oliver_C 12.10.2013 / 19:20

8 respostas

Eu não acredito que Amy esteja correta, e isso está relacionado a uma cena que não está no filme. Sabemos que os nazis tinham o comprimento errado, porque só tinham um lado da cabeça. Outros cartazes argumentam se os nazistas obtêm ou não a peça de cabeça de Marion sem ele ... vamos supor que eles façam ...

Não me lembro onde ouvi isso, mas há uma cena que não está no filme. O segundo lado da peça principal contém mais informações do que apenas o comprimento "correto" da equipe. Também escrito no verso há instruções para não olhar para a Arca ... é assim que Indy sabe "MANTENHA SEUS OLHOS FECHADOS" quando a Arca é aberta. Indy aprende isso quando ele e Sallah têm a peça principal traduzida ... não sei por que isso foi deixado de fora do filme ... datas ruins, talvez.

De qualquer forma, sem Indy, ou a) eles nunca encontram a arca porque não recebem a peça principal sem ele, ou b) obtêm a arca com a cabeça completa, mas não são mortos por ela porque as instruções para não olhar para ele.

Desculpe, Amy.

    
23.12.2013 / 18:08

Eu também estava me fazendo essa pergunta e tive que voltar e assistir o filme novamente. Aqui está como eu vejo o filme saindo sem a presença de Indiana Jones.

Independentemente de saber se Indiana levou os nazistas para Marion, eles teriam encontrado ela de qualquer maneira. Eles já sabiam que Abner Ravenwood tinha o amuleto, como os oficiais da Inteligência do Exército dos EUA disseram a Indiana no início do filme. Marion é filha de Abner, então é lógico que eles teriam ido vê-la eventualmente.

Durante a cena no bar de Marion, o interrogador da Gestapo, Major Toht, teria torturado e provavelmente matado Marion, e teria obtido o amuleto. Como a briga entre Indiana e os bandidos não teria acontecido, o bar dela não teria pegado fogo. Isso combinado com os nazistas já tendo o amuleto, Major Toht não teria se queimado pelo amuleto (que é como os nazistas só tinham um lado do amuleto), e assim teria olhado no lugar certo. Os nazistas teriam aberto a Arca como fizeram e todos teriam morrido, assim como Amy diz. Finalmente, a Arca teria sido deixada no local onde a abriram para que alguém a descobrisse, então quem sabe o que teria acontecido depois disso. Você poderia dizer que Hitler teria enviado mais nazistas para investigar, ou talvez os EUA teriam encontrado e sofrido o mesmo destino.

A principal coisa aqui é que, se você em algum momento remover Indiana da história, os nazistas teriam matado e / ou torturado Marion. Então, para isso, Indiana Jones ainda é um herói!

Quanto a como Indiana Jones tirou a Arca da ilha, a resposta não é realmente revelada no filme, mas a conclusão mais lógica que eu tenho é que ele roubou o submarino que os nazistas usavam para viajar para a ilha.

Nota: Não me lembro onde o vi (pode ter sido em TBBT), mas houve um comentário que, sem Indiana Jones, a Arca teria sido aberta na frente de Hitler. Isso não é verdade, porque quando eles chegam à ilha, Belloq fala sobre se certificar de que era "a verdadeira Arca" antes de entregá-la a Hitler (por medo do que Hitler faria com eles se não fosse). . Então, ele teria aberto antes de chegar a Hitler.

    
12.10.2013 / 23:32

Além dos Os nazistas teriam encontrado Marion sem a edição da Indy? mencionada nas outras respostas , também a questão de recebendo a Arca para a Alemanha :

After the Ark of the Covenant was recovered, Dietrich planned to transport the treasure back to Germany in a plane, ...

[ IndyGear.com ]

  • O plano de Indy era "seqüestrar" o avião, mas a tentativa falhou e resultou na destruição do avião.

  • Isso levou os nazistas a mudar seu plano. Eles carregaram a Arca em um caminhão para que eles pudessem levá-lo para o Cairo e levá-lo para lá.

  • Indy conseguiu controlar o caminhão e assim a Arca acabou no Bantu Wind em vez disso.

Especulação:

  • Sem a interferência de Indy, a Arca nunca teria sido transportada para a ilha, porque o plano original era simplesmente voar para a Alemanha.
13.10.2013 / 17:57

Aqui está algo engraçado para se pensar ... o começo de Raiders. Quando Indy caça o ídolo de ouro dentro da caverna de quase todos os obstáculos imagináveis. Belloq está fresco em seus calcanhares, o que me leva a acreditar que se Indy nunca chegasse primeiro ao ídolo, navegando pela paisagem traiçoeira, então Belloq e seus lacaios empunhando lanças teriam tentado navegar na caverna, assim certamente teria acabado com a vida de Rene. Ou o manteve cativo pelo resto de seus dias. Então sim, Indy é intensamente importante, se ele nunca tivesse o ídolo, então Rene poderia nunca ter feito isso em nenhuma das aventuras. E talvez ... o Arco nunca teria sido encontrado.

    
23.10.2013 / 05:42

Uma interpretação alternativa de sua pergunta "A afirmação de Amy está correta? Indiana Jones não teve nenhum papel no resultado da história?

Resposta: Depende realmente do que você chama de "história".

Se o que você chama de história é "o destino final da arca", então pode-se argumentar de uma maneira ou de outra. No entanto, se a verdadeira história do filme é "o destino final do protagonista" (ie indiana jones), então sua presença não é apenas essencial, é o filme!

Todas as outras perguntas sobre sua relevância para o "destino da arca" são um ponto discutível. Na minha opinião sincera, a história verdadeira é a do caractere (ou seja, Indiana Jones), não o destino do dispositivo (ou seja, a arca). Portanto, desta perspectiva, Amy está errada .

    
08.12.2013 / 21:35
A principal questão para responder a essa pergunta é: Indy levou Belloq para Marion? Se ele fizesse isso, Belloq nunca teria encontrado o capacete da equipe e, portanto, o resto não teria acontecido, assim Indy foi por excelência para eles encontrar o Arc. Indy levou inadvertidamente Belloq e Dietrich para lá. Belloq sabia que Indy saberia onde encontrar o capacete para o pessoal. Por causa disso, Amy Farah Fowler estava errada em brincar com a cabeça de Sheldon assim ... mas isso criou uma boa história!

    
12.10.2013 / 22:34
A coisa real a se notar aqui não é que Indiana Jones foi inútil, mas sim que ele arriscou a vida, membro e até mesmo a carreira para ser o herói quando ele não era necessário. Se isso não prova quão heróico e impressionante ele era no filme, nada acontece. Além disso, sem Indy, Marion morreria em todos os resultados possíveis.

    
15.10.2013 / 03:03

Sem Indiana Jones, Marion teria morrido. Ele disse a ela para não olhar. Tal como acontece com a esposa Lott em Sodoma e Gamorah, ela teria olhado. Aposto que essa foi uma das adições de Steven Spielburg ao roteiro.

    
22.10.2013 / 21:10