Como é que os policiais não encontraram a arma jogada no rio raso? Mas eles tinham suas impressões na arma do crime

Question

Como é que os policiais não encontraram a arma jogada no rio raso? Mas eles tinham suas impressões na arma do crime

#1 resposta do (4 votos)

2

Em Shawshank Redemption, Andy diz ao promotor e à corte que na noite em que sua esposa e seu amante foram mortos, ele jogou seu revólver no rio da ponte e foi para casa. O promotor diz a ele que a polícia vasculhou o rio por 3 dias e não encontrou nenhuma arma. Como isso foi possível? O rio era raso, não era um rio que fluía rápido, o revólver era pesado e ninguém o viu atirar a arma. Então, como eles encontraram suas impressões digitais na arma do crime?

plot-explanation the-shawshank-redemption

por SandyShores 24.10.2014 / 09:21

1 resposta

Tags plot-explanation the-shawshank-redemption

O recurso Empowered Evocation do assistente Evocation aumenta o dano da cantrip de Booming Blade? Maneira apropriada de aplicar a graxa do encanador a uma torneira da pia do banheiro de duas alças?

score 4 · Accepted Answer

Vou começar no final.

Then how did they find his finger prints on the murder weapon?

Eles não fizeram isso, vocês simplesmente se lembraram dessa parte. A arma do crime nunca foi recuperada. As impressões digitais de Andy foram encontradas em uma garrafa quebrada e algumas balas foram encontradas perto da cena do crime. O revólver que o promotor (astutamente) mostra na corte não é a arma do crime, mas um substituto.

The prosecutor tells him that the police search the river for 3 days and didn't find any gun. How was this possible? The river was shallow, it was not a fast flowing river, the revolver was heavy

O Rio Real é de fato um pequeno rio. Mas eu sinto que isso é plausível devido a alguns fatores:

O filme acontece nos anos 40. Os meios tecnológicos e as técnicas de lavagem e dragagem que aceleram a busca de água hoje não estavam disponíveis;
Era de noite e Andy ainda estava um pouco bêbado , então ele provavelmente não conseguia lembrar exatamente onde ele atirou a arma, o que faria com que pesquisa ainda mais difícil;
Chance. Simplificando, essas coisas acontecem . Uma força policial não é infalível, o rio ainda tem 40 milhas de comprimento e Andy pode ter largado a arma em uma corrente strong que a levou embora.

E, no final das contas, nem sei se isso importa tanto assim. Sem evidência direta, uma arma do crime ou testemunhas oculares, a promotoria argumentou convincentemente: Andy tinha um motivo, deixou impressões digitais & pegadas atrás, admite que ele tinha uma arma e balas e seu comportamento destacado sai como gelo. Se a arma tivesse sido encontrada, o DA poderia ter encontrado um contra-argumento (que Andy secretamente tinha 2 armas, por exemplo), porque ainda é a palavra de Andy , e sua história infelizmente não toca verdade.