Claro que é. Você já respondeu sua própria pergunta. No mundo de JK, é até explicitamente dado que a intenção de uma magia é significativa. Para outro exemplo concreto, no primeiro filme vemos o Hagrid
Inspirado por esta resposta :
(Side note: "Reducto" would be a better counter to AK than Expelliarmus because it takes two less syllables to cast so you have a wider window, but you'd have to make sure to hit either their wand arm or their head to prevent them from finishing the curse, so...)
Muitos feitiços no universo de Harry Potter são específicos em seu alvo / alcance (Petrificus Totalus) ou limitados em escopo (não pode Alohomora uma porta que já esteja destravada). Outras magias, vemos um efeito em um corpo / objeto inteiro, ou o efeito imediato não altera o resultado final (o mecanismo fisiológico específico de uma maldição de matar geralmente não é importante).
Eu poderia ...
Esses são apenas exemplos. Nós vemos exemplos de feitiços incompletos quando os alunos estão na sala de aula (em Transfiguração, Ron transforma Saltadores em uma taça peluda com uma cauda). É possível usar intencionalmente feitiços que parecem afetar corpos inteiros ou objetos inteiros em apenas uma parte deles?
Claro que é. Você já respondeu sua própria pergunta. No mundo de JK, é até explicitamente dado que a intenção de uma magia é significativa. Para outro exemplo concreto, no primeiro filme vemos o Hagrid
Ambos podem acontecer, dependendo do tipo de magia que você usa. Tome "Petrificus Totalus" por exemplo. Pode congelar uma pessoa completamente, mas é uma cadeia mais longa de palavras. Eu suponho que quanto maior o poder do feitiço, mais tempo leva para conjurar, com exceção dos feitiços de maldição. Para limitar o escopo, suponho que, com base no sistema em uso, você poderia alterar partes diferentes disso. Existem coisas como pessoas que experimentam feitiços na série, e foi assim que a mãe de Luna morreu. Então, como petrificus totalus significa "Totalmente petrificado", eu diria que seriam certas frases latinas. O usuário está canalizando isso através da varinha, e é por isso que eles precisam disso. Um segundo fator, não relacionado, é que eles devem ter sangue de bruxo, que se aprofundaria muito mais profundamente na história. Se você dissesse uma palavra latina aleatória sem uma varinha, nada aconteceria. É também tudo na palavra, como você pode ver ao longo dos seus ensinamentos, especialmente dentro da notória cena "Wingardium Leviosa".
Lockhart remove com sucesso os ossos do braço de Harry no segundo livro sem remover todos os ossos. Existem dois casos possíveis aqui:
1) Ou o feitiço funciona osso por osso e, portanto, não afeta parcialmente, e Lockhart remove os ossos do braço de Harry, um por um. Acho isso improvável, porque ele faz isso em um instante.
2) Lockhart queria que o feitiço removesse apenas os ossos do braço de Harry, que então responde à sua pergunta que "sim, as magias podem ter efeitos parciais em todo o corpo".
Tags spells harry-potter