Jean Valjean está mentindo quando diz a Javert que se entregará depois de 3 dias?

Isso sempre me incomodou. Minha impressão aqui é que ele estava implorando por uma chance a Javer, ele fez uma oferta que ele teria feito (lembre-se que Valjean não é apenas um homem reformado, mas acredita que sua alma pertence a Deus).

No entanto, quando Javer recusa sua oferta e o persegue, ele não é mais obrigado a voltar.

Uma segunda teoria é que quando ele conheceu Cosette e a levou embora, ele percebeu que ela precisava dele e a priorizou sobre sua promessa. Pessoalmente, acho que é menos provável que ele seja honrado e cumpra suas promessas.

    

Na verdade, este é um ponto de descontinuidade com o romance, em que a promessa de Valjean para Fantine era simplesmente trazer Cosette de volta para viver com ela e fornecer meios para seu apoio (não para cuidar dela), como ele esperava Fantine para recuperar de sua doença. Assim, ele pergunta a Javert por três dias simplesmente para colocar os assuntos em ordem, o que Javert nega a ele.

Na briga que se segue, Fantine morre no hospital, e Valjean é capturado por Javert e é devolvido à prisão. Depois de algum tempo, ele finalmente escapa e só então ele vai ao encontro dos Thenardiers, agora com a nova intenção de permanecer escondido da lei e cuidar de Cosette como pai, acreditando que retificar sua falha para Fantine é mais importante do que continuar pagar por uma indiscrição de décadas.

Que ele pede 3 dias na letra do confronto, na minha opinião, representa uma parte desafiadora no processo de conversão do livro para o musical. Passar por toda a captura, condenação e fuga da prisão do romance seria muito longo e pesado, mas se Valjean simplesmente planejasse fugir da lei, faria a honra e a convicção de "Quem sou eu?" parece trivial ou desonesto.

Assim, ficamos com esse ponto um pouco desajeitado na adaptação. Acho que a intenção era apresentar o que outros aqui sugeriram - que a negação de Valjean por Javert de alguma forma anulou a responsabilidade de Valjean perante a lei, e os leitores do livro reconhecerão a intenção honesta de Valjean de fazer o que é certo aos olhos de Deus. No entanto, o modo como o seu plano muda nunca é totalmente reconciliado na narrativa do musical, o que pode ser confuso para aqueles que não estão familiarizados com o original de Hugo.

    

É provável que Valjean tenha se entregado. Ele luta com essa questão no solo "Quem sou eu?" e resolve que ele está cansado de mentir e correr e ele deveria aceitar sua punição na terra como ele será recompensado no céu.

No entanto, Javert não aceita a oferta, portanto, Valjean não tem nenhuma obrigação de executar a sua parte.

ESPECULAÇÕES

Uma vez que ele assumiu a responsabilidade paterna de Cossete e começou a prover uma vida amorosa para ela, não seria de seu interesse que ele se entregasse.

    

Eu tenho pensado nisso ultimamente ultimamente. Minha impressão é que Jean Valjean mentiu para Javert duas vezes no filme sobre voltar e se entregar. A última vez que ele implora a Javert que eles lutam com a espada, ele retornará antes que ele caia no rio. Minha impressão é de que, se essas eram realmente as intenções de Valjean, ele teria se entregado depois de completar sua tarefa, porque é um homem de honra e não precisa da afirmação de Javert para fazer a coisa "certa". Essas citações indicam porque é mentira ... porque se entregar não é a coisa certa a fazer.

Javert é um idiota que aprisionaria um homem pela vida por roubar um pedaço de pão. Que eu acho que é o ponto crucial do filme / play / livro, Javert é um idiota que não entende qualquer tipo de razão e se sente como o juiz, júri e executor de qualquer um. Sua definição de "a lei" realmente significava o que ele pessoalmente considerava bom ou ruim, não a definição da "lei" que comumente entendemos. Um policial de empréstimo não é o árbitro moral do certo e do errado, muito menos decidindo o destino do outro homem na vida inteira. Então, no final, sinto que Valjean mentiu para Javert (duas vezes). Javert era um homem que não podia ser racionalizado; ele não tinha capacidade de ver além do que ele pessoalmente queria para uma verdade maior. Então eu sinto que Valjean mentiu para Javert (duas vezes) por necessidade.

O que levou Javert à morte foi sua incapacidade de reconciliar como esse criminoso aparentemente impenitente (que ele considerou completamente horrível, merecedor de uma vida horrível na prisão) pode fazer atos morais justos como salvar uma prostituta e depois salvando seu filho. Javert é um exemplo de uma pessoa com pensamento completamente rígido; que é talvez um exemplo de como as pessoas pensavam em eras passadas.

Então ... tudo em todos Valjean mentiu para a lei, mas ele teve que, porque Javert era um grande idiota com expectativas irracionais. Só porque é uma lei não significa que é certo. Valjean decidiu o que estava correto e é por isso que eu amo essa história:)