Eu acho que pode ser um desperdício.
Grindelwald também considerou seriamente criar um exército de Inferi, e embora não seja explicitamente declarado quantas pessoas Grindelwald matou (a única vítima conhecida é possivelmente Arianna Dumbledore), não há nada em canônico para dizer que Grindelwald era um bruxo mais sombrio do que Voldemort. Além disso, suas agendas eram diferentes - imortalidade para Voldemort, assumindo o mundo dos trouxas pelo mundo bruxo de Grindelwald.
Contos de Beedle, o Bardo diz: Nós continuamos incapazes de ressuscitar os mortos, e há todos os motivos para supor que isso nunca acontecerá. As substituições vil foram, obviamente, tentadas pelos Dark Wizards, que criaram o Inferi, mas estes são fantoches medonhos, não humanos verdadeiramente reacionados. - TOBTB - Página 164. Indica que Necromancia é a Arte das Trevas usada para conjurar os mortos, mas é um ramo da magia que nunca funcionou. (Página 160)Eu não consigo lembrar ou localizar qualquer coisa no canon que indique que Inferi só pode ser conjurada pelo Dark Wizard que inicialmente os matou. E se Necromancia não funcionar, então há um feitiço? Eu suponho que é uma questão separada.
ETA: Esqueci que ia mencionar este texto:
‘The Lestranges should stand here,’ said Voldemort quietly. ‘But they are entombed in Azkaban. They were faithful. They went to Azkaban rather than renounce me ... when Azkaban is broken open, the Lestranges will be honoured beyond their dreams. The Dementors will join us ... they are our natural allies ... we will recall the banished giants ... I shall have all my devoted servants returned to me, and an army of creatures whom all fear ...’
Goblet of Fire - Page 564 - British Hardcover
A última frase pode implicar o Inferi, mas eu tomo neutro quanto à sua pergunta. Ele não confirma nem nega se o mago deve ou não usar suas próprias vítimas de assassinato para o Inferi. Eu ainda errei do lado de ser um comentário de despedida, dada a falta de cânone indicando o contrário. :)