Algum personagem de Harry Potter muda do bem para o mal?

68

Inspirado por esta questão , estou pensando se houver algum exemplo de personagens mudando do bem para o mal no universo de Harry Potter.

Existem algumas pessoas que mudam de ruim para boas (como Snape, Karkaroff, Regulus Black etc.), mas não consigo pensar em nenhum caso de ir na direção contrária.

Eu não estou procurando por uma reviravolta completa como na questão vinculada, pois duvido que haja muitos casos de um 180 flip (embora bônus pontos se houver), mas de preferência um exemplo de alguém que passou inteiramente de bom para mal sem estar sob os efeitos da maldição Imperius.

Por exemplo, havia membros da Ordem da Fênix que desertaram, ou talvez estudantes que faziam parte do Exército de Dumbledore que acabaram tomando o lugar de Voldemort (isto é, pessoas que trabalharam ativamente contra Voldemort ou outras forças do mal e acabaram se juntando a ele? ou se tornando o próprio mal).

Um bom exemplo seria Peter Pettigrew, no entanto, mesmo que ele fizesse parte da Ordem, nunca foi declarado nos livros que ele era sempre "bom", mais que ele apenas seguia seus amigos, e acabava traindo-os de medo em oposição ao mal. Estou pensando mais em um tipo de personagem Lupin ou Kingsley que acabou se tornando ruim.

Sirius teria sido um excelente exemplo, se os eventos que todos acreditavam terem acontecido no início do Prisioneiro de Azkaban fossem verdadeiros (isto é, ser um membro da Ordem, tornando-se o defensor de Voldemort e traindo os pais de Harry).

    
por Mike.C.Ford 31.03.2016 / 12:04

8 respostas

Você tem muitos bons exemplos aqui, mas eu adicionarei um: Professor Quirrell .

A foolish young man I was then, full of ridiculous ideas about good and evil. My master showed me how wrong I was. There is no good and evil... there is only power, and those too weak to understand it...

Mais do que as outras respostas que você está recebendo de pessoas que mudaram de lado da covardia (como Pettigrew), Quirrell parece ter ido de uma boa pessoa que ensinou Estudos dos Trouxas e Defesa Contra as Artes das Trevas para alguém que abraçou completamente A ideologia de Voldemort.

    
31.03.2016 / 18:58

Se estivermos dispostos a aceitar ir do bom para fazer coisas más como sendo parcialmente mal , então há uma resposta óbvia que ninguém mencionou: Harry Potter.

Harry faz uma série de coisas moralmente questionáveis em Relíquias da Morte . Muitos deles podem ser descartados como tempos desesperados exigindo medidas desesperadas, como a equipe do Imperiusing Gringotts. No entanto, ele também escolhe Cruciatus Amycus Carrow - não por necessidade situacional, mas em retaliação por seu desrespeito à Professora McGonagall. Não há circunstâncias exigentes que exijam esse ato. Harry está simplesmente com raiva e quer causar dor a alguém que ele considera um alvo justificado.

E nós sabemos - das palavras de Bellatrix Lestrange em Ordem da Fênix - que isso simplesmente não funcionaria, sem o desejo real de causar dor por si só:

"You need to mean them, Potter. You need to really want to cause pain — to enjoy it"

Eu acho que é muito claro que o sadismo focado em alguém que você nunca conheceu antes conta como um passo negativo. Claro, Carrow merece punição, ele fez coisas horríveis; mas esse pequeno momento de tortura extrajudicial é muito difícil de justificar em qualquer estrutura civilizada. Isso nem é tortura de Jack Bauer, procurando informações; é pela alegria maligna de voltar para alguém.

    
31.03.2016 / 18:35

Como Padfoot diz,

The world isn't split into good people and Death Eaters.

Então 'unir-se a Voldemort' seria uma definição limitada de 'mal'.

Ampliando um pouco essa definição, pude pensar em alguns:

  • Petunia Dursley (Eu entendo, ela teve problemas, mas se não se opusessem a Vernon e Dudley quando assediaram Harry poderia ser considerado como uma forma de mal; não temos razão para acreditar ela não disse nada quando poderia ter).

  • Grindelwald foi outro - ele não era mau para começar, apenas travesso, mas ele se torna mau no final, resultando naquele duelo e seu encarceramento vitalício em sua própria prisão.

  • Pettigrew, claro.

  • Snape. Embora nós assumimos que ele era mal - > bom, ele realmente era bom - > mal - > Boa. Ele é mostrado para ser um bom amigo de Lily na infância, mas é claramente mal na idade adulta, como tem sido demonstrado em várias ocasiões.

31.03.2016 / 13:09

[Nota: esta resposta foi escrita antes de Peter ser editado na pergunta; Eu deixo isso porque ainda acho que ele é o melhor exemplo.]

A resposta mais óbvia que posso pensar é Peter Pettigrew .

Enquanto ele nunca foi realmente o que você poderia chamar de uma pessoa completamente boa, ele era amigo de James, Remus e Sirius por muitos anos enquanto estava em Hogwarts, e sua principal falha de personagem, aparentemente, era sua. insegurança. Ele provavelmente era sempre um pouco covarde, mas ele tinha amigos strongs e sua covardia não parecia tê-lo feito uma pessoa particularmente ruim neste momento.

Sua tendência a buscar segurança se aliando ao "maior menino da classe" e acabando no campo de Voldemort foi inicialmente simplesmente motivada por covardia, mas no final, durante Relíquias da Morte especialmente, ele não é mais tão covarde quanto uma pessoa verdadeiramente má.

    
31.03.2016 / 12:38

Aragogue, a aranha pode ser considerada. Era uma vez o amigo / amigo de Hagrid que estava feliz o suficiente para responder algumas das perguntas de Harry e amigos apenas para permitir que seus filhos (milhares de aranhas) tentassem comê-los.

    
31.03.2016 / 16:04

Gellert Grindelwald

Ele talvez não tenha sido a pessoa mais legal de todas, mas eu não sei se ele era realmente malvado quando Dumbledore se tornou seu amigo.

Dumbledore estava um pouco apaixonado, mas acredito que ele teria conhecido uma pessoa má de uma pessoa equivocada.

Grindelwald lentamente se tornou mais e mais mal, mas, como adolescentes, eu chamaria os dois de desorientados, mas nenhum mal nesse ponto.

    
01.04.2016 / 16:32

Isso pode ser uma venda difícil: Voldemort. Ele pode ter tido genes ruins, mas sua história mostra patrocínio de Dumbledore e foram as inseguranças de Riddle que o transformaram em uma ameaça maligna. Cada questão pode ser rastreada até o medo da morte e do abandono. Você não nasceu um assassino do mal. Circunstâncias e oportunidades devem se alinhar para o transporte de doentes mentais para o mal. link

    
03.04.2016 / 01:22

Na linha de tempo alternativa criada por Scorpius e Albus interferindo na segunda tarefa do Torneio Tribruxo, Cedric Diggory acaba se tornando um Comensal da Morte.

SCORPIUS enters the library and starts desperately to look through books. He finds a history book.

SCORPIUS: How did Cedric become a Death Eater? What have I missed?

Harry Potter and the Cursed Child, Act 3, Scene 4

Cedric é pelo menos um cara decente originalmente, como sabemos dele ajudando Harry com a dica de "tomar um banho" para ajudar Harry a descobrir a natureza da segunda tarefa. Então, isso provavelmente conta como um bom personagem se tornando mal, pelo menos nessa realidade alternativa em particular.

    
26.08.2017 / 00:14