Os lobisomens na literatura devem ser considerados seres vivos mágicos ou parte dos mortos-vivos? [fechadas]

-4

Os lobisomens fictícios são vistos no relato moderno de contos de fadas e literatura de terror clássica considerados parte do mesmo grupo dos mortos-vivos, isto é, vampiros, ghouls, zumbis e liches?

  • Lobisomens clássicos foram afetados pelo ciclo da lua, tornando-se completamente monstruosos e descontrolados durante esses três dias da lua cheia.

  • Lobisomens só podem ser prejudicados por armas de prata (incluindo balas de prata). Isso nos leva a considerá-los criaturas mágicas ou criaturas mortas-vivas?

por user11308 15.11.2015 / 08:27

1 resposta

Se você ignorar o mito antigo raro ou dois, existem dois tipos principais de lobisomem:

Os lobisomens são de origem oculta desde os anos medievais até o século XIX, onde o Lobisomem é uma fera de origem sobrenatural tendo sido uma pessoa que vendeu sua alma ou teve um feitiço ou uma maldição lançada sobre eles. Não morto-vivo, mas oculto e definitivamente bestial e faminto. Como morto-vivo, a prata será necessária para matar esse tipo de lobisomem e isso pode ser a causa da confusão em qualquer um que envolva mortos-vivos com lobisomens.

No século XX, o tema da infecção é adicionado. Você foi mordido por um e agora está ferrado. Decididamente não morto-vivo.

A imunidade prática às armas padrão e uma sensibilidade especial à Prata só apareceram no século XX e eu acho que a coisa da Prata está relacionada apenas com os mortos-vivos, na qual a prata purifica o Mal, e os lobisomens são ocultos.

Versão: lobisomens podem precisar de armas especiais para matar (prata), mas eles não são mortos-vivos, apenas difíceis de matar antes de morrerem pela velhice.

    
15.11.2015 / 09:07

Tags