Harry Potter e o Enigma do Príncipe: Por que Dumbledore não aparatou?

14

No filme, ao contrário do livro, Harry e Dumbledore desaparatam da Torre de Astronomia. "Ser eu tem seus privilégios", disse Dumbledore. Quando eles voltaram da caverna e Draco desarmou Dumbledore de sua varinha, Dumbledore não aparatou.

Poderia haver alguma chance de você ter sua varinha para aparatar / desaparecer, ou havia alguma outra coisa que impedisse Dumbledore de desaparecer? Rowling deve ter aprovado isso para que ocorra no filme.

    
por Friend of Kim 09.01.2012 / 20:07

6 respostas

Uma varinha não parece ser necessária para a aparatação / desaparecimento. Os três Ds da Aparição são: Destino, Determinação e Deliberação. O ato físico real da Aparatação vem durante a Deliberação, mas depende da Determinação apropriada:

‘Focus your determination to occupy the visualised space! Let your yearning to enter it flood from your mind to every particle of your body!’

Half-Blood Prince - Page 360 - British Hardcover

Eu meio que relaciono a Aparatação como mais próxima da Transfiguração do que soletrar feitiços. Parece que, por exemplo, tornar-se um animago exigiria as mesmas características: forma, determinação e destino (na verdade tomando forma da forma animal). Similarmente, a aparatação / desaparecimento envolve a transformação do corpo de um lugar para outro. Eu não estou dizendo que é uma analogia perfeita, mas eu comparo a Aparatação mais à Transfiguração na teoria do que a, digamos, Feitiços (o que requer uma varinha).

Dumbledore escolheu não desaparecer da Torre de Astronomia na noite em que foi morto. Ele e Snape tinham um plano que Dumbledore estava determinado a seguir. Não era que Dumbledore não pudesse aparatar em HBP o filme, é que ele escolheu não, em vez disso encarando seus momentos finais de vida. Não é realmente o estilo de Dumbledore para fugir de qualquer coisa .

ETA: devo esclarecer. JKR tem alguma entrada nos filmes, mas é limitada principalmente à aprovação de produção e roteiro. Seus personagens são de propriedade da Warner Brothers, e o roteirista (Steve Kloves é o principal, eu acredito) tem muita discrição em moldar os roteiros. Dito isso, JKR consultou Steve Kloves sobre quais partes / parcelas não podem ser alteradas, já que elas eram parte integrante da trama de super-arcos.

Aqui está um filme! discrepância de canon para você embora: Na HBP, o professor Slughorn perguntou a Hermione o que seus pais fazem da vida, e Hermione explica a odontologia ao Slughorn como se Slughorn não soubesse o que é um dentista; no entanto, no filme Câmara Secreta , um dos pontos no grande relógio da família Weasley diz "Dentista". ;)

    
09.01.2012 / 20:35
Primeiro de tudo, no livro, Dumbledore não desapareceu de Hogwarts. Ninguém pode, ponto final (exceto talvez Dobby, mas isso é outro tópico ...)

Em segundo lugar, acontece que Dumbledore estava pretendendo ser morto, por Snape.

Por fim, enquanto as restrições podem ser removidas de Hogwarts, leva tempo. Então, algo que acontece no calor do momento não permitiria que alguém ignorasse facilmente as restrições.

    
09.01.2012 / 20:40

Você precisa se lembrar: você não pode aparatar dentro de Hogwarts. Se eles estivessem fora de Hogwarts, Dumbledore poderia ter aparatado. Você também precisa lembrar que a morte de Dumbledore foi planejada por Snape e por ele mesmo. Snape deveria fazer Voldemort pensar que ele estava do seu lado. Elfos domésticos como Dobby podem aparatar dentro de Hogwarts, mas Dumbledore não teria chamado Dobby ou Monstro para salvá-lo.

    
12.11.2015 / 07:42
Dumbledore, Fawkes, a Fênix e Elfos-domésticos são as únicas criaturas capazes de se dissaparar e aparatar na Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts. No entanto, Snape e Dumbledore fizeram um pacto o tempo todo, com a intenção de matar Dumbledore para que Harry se deparasse com Voldemort - então Harry seria morto (Harry tinha que ser morto para que Snape pudesse matar Voldemort depois, porque Harry era o último Horcrux).

Harry de fato encontrou Voldemort, mas quando Voldemort lançou a Maldição da Morte nele, ele não matou Harry, mas ele matou o pedaço de Voldemort - que ele havia empurrado Harry quando ele era bebê - dentro de Harry (daí porque Harry perdeu sua habilidade de falar com cobras). O próprio Harry não morreu, mas a Horcrux viva fez o mesmo, possibilitando que Harry matasse Voldemort depois de tudo. Sem Dumbledore estar morto, nada disso teria sido necessário, e levaria mais 10 anos para Voldemort morrer. Apenas Snape e Dumbledore haviam descoberto isso, então Dumbledore deu sua vida para acabar com a Segunda Guerra Bruxa, como Lily fez para parar o Primeiro.

    
25.07.2015 / 00:55

Talvez ele não quisesse?

Ele tinha menos de um ano para viver (talvez muito menos), por causa de seu descuido quando encontrou e vestiu o anel.

Eu interpreto o seu "Please" para Snape matá-lo para que Malfoy não tenha que fazê-lo. Snape sabia que Dumbledore estava morrendo, e eu acredito que foi o único que foi capaz de ajudar Dumbledore a compensar os efeitos da maldição para impedi-lo de já ter morrido.

    
14.09.2015 / 16:37

Outro fator para lembrar que eu não vi mencionado nas outras respostas: Dumbledore foi exausto após o julgamento na caverna. Mesmo que ele quisesse e fosse capaz de aparatar na escola - que eu falo abaixo - ele não tinha sido capaz de aparatar de volta a Hogsmeade da caverna, Harry tinha que fazer isso.

Eu também concordo que ele decidiu que era a sua hora de morrer. Como ele diz a Harry no livro 1 quando fala de Nicholas Flamel, "para a mente bem organizada, a morte é a próxima grande aventura". Ele estava morrendo da maldição já, e ele queria morrer em seus próprios termos, ou seja, da maneira mais provável para frustrar Voldemort. Claro, ele provavelmente teria gostado de dar a Harry um pouco mais de instrução sobre o que o próximo ano traria, mas ele estava confiante de que ele os deixou com o suficiente para fazer o trabalho.

    
14.12.2016 / 07:56