Quão realista é a vigilância no filme “Inimigo do Estado”?

6

Eu estava assistindo " Inimigo do Estado " ontem à noite e em um estágio eu estava convencido de que algumas das coisas (como o rastreamento por satélite) foi um pouco distante. Mas, dada a idade desse filme e o fato de que os ataques terroristas são frequentemente frustrados, provavelmente não é irreal até certo ponto.

Quão realista é essa coisa e dado que o filme é tão antigo, as técnicas são ainda mais avançadas do que são retratadas?

    
por Andy 08.09.2012 / 12:04

2 respostas

A tecnologia terá evoluído até mesmo nos 15 anos que se passaram desde que Inimigo do Estado foi reunido, e grande parte desse movimento esteve precisamente nas áreas que você mencionou.

Por exemplo, este documento inclui um gráfico mostrando como a resolução da câmera de satélite continua a melhorar, e este artigo confirma o aumento do uso militar de aviões" drone "(não tripulados), que são mais frequentemente configurados para vigilância do que ataques. / p>

As forças policiais no Reino Unido são ou em breve serão usando pequenos helicópteros de drones que serão muito altos e silenciosos para você ouvir, mas facilmente capazes de ver quando você derrubar ilegalmente um cigarro na calçada.

De acordo com as estatísticas, o cidadão médio [do Reino Unido] é pego em câmeras de CCTV 300 vezes um dia , e de acordo com o link da BBC, os analistas esperavam um aumento de dez vezes nos próximos cinco anos após 2002, quando esse artigo foi escrito.

Não consigo encontrar uma fonte, mas me lembro de ter lido há algumas semanas planos de instalar dúzias de microfones direcionais sensíveis no Estádio de Wembley, que com um pouco de poder de processamento trivial permitirão que as operadoras se concentrem em uma conversa sussurrada enquanto 90.000 outras pessoas estão gritando "Meta!"

Você também pode considerar o filme de 1974 de Francis Ford Coppola, onde Gene Hackman retrata brilhantemente um paranóico e pessoalmente- <-href="http://www.imdb.com/title/tt0071360/"> The Conversation especialista em vigilância sigilosa. Eu não estou convencido de que a tecnologia na época era tão boa quanto a retratada, mas hoje é muito melhor.

Você não precisa ficar particularmente paranóico para ver a direção em que as coisas estão indo. Muitas tecnologias "possíveis" nunca são realmente utilizadas, mas o equipamento de vigilância está definitivamente em alta.

    
11.09.2012 / 05:09

Como especialista em aprendizado de máquina e processamento de imagens, eu diria que essa é a menor das suas preocupações. Eu pessoalmente posso automatizar qualquer tarefa, e uma resolução menor pode realmente ser útil na identificação precisa. Isso pode significar que a câmera que está pegando lixo pode resultar no envio de um bilhete a cada vez. Pior ainda é a perspectiva de fmri barato, se isso acontecesse, poderíamos identificar quando alguém estava prestes a cometer um crime e chamar um alerta ou polícia.

    
29.06.2016 / 14:38