Por que todos enfrentam da mesma maneira no transportador?

A resposta curta é que parece ser a política padrão para o pessoal da Frota Estelar transportar com as duas mãos livres, de frente para a frente do transportador. Existem alguns casos na Enterprise, Voyager e TNG, onde a tripulação entra em situações hostis com seus phasers desenhados ou em pé em um círculo (ou ambos), mas estes são mais uma exceção do que a regra.

TNG: Legacy TOS: Dia da Pomba

Quanto a por que eles mantêm suas armas traçadas (e suas mãos dentro do círculo), o Star Trek: Deep Space Nine - Manual Técnico parece sugerir que é uma questão de eficiência de transporte para uma pessoa manter todo o seu self diretamente acima do almofada de transporte.

... transport platform. Performance is somewhat degraded if the unit must target the subject off-platform, especially in widely separated areas of the station. The most efficient transports occur between platforms of like design, and even between platforms of dissimilar design, as in a beam-out from the ops platform to one aboard the Defiant. Since all transports involving living entities are zero fault-tolerant, degraded system performance is related only to a decreased amount of mass delivered per unit time. Transports employing lower resolution scans of nonbiologics may tolerate nanometer-scale voids and 0.001 percent molecular recombination errors.

Não me lembro de ouvir uma explicação "oficial", mas posso imaginar várias possibilidades no universo:

1. Talvez uma "pose padrão" seja mais fácil para o sistema, como ler frases em estoque para ajudar um sistema de voz para texto hoje. Posições mais complexas podem ter levado a tempos mais longos de "renderização" do transportador, maior chance de erro de transporte ou algum outro problema. (Isso também pode ser um resquício dos primeiros dias de uso do transportador, em vez de ainda ser um problema).

2. Permite que as pessoas transportadas cheguem de maneira não ameaçadora, para evitar que pareçam agressivas com qualquer pessoa que possa vê-las aparecer.

3. É a posição que mantém suas "opções abertas" melhor. Se você estiver transportando para um ambiente hostil, você vai querer estar segurando sua arma ou você vai precisar de suas mãos livres? Você será capaz de usar seu equipamento abertamente, ou você precisará escondê-lo? Você vai estar em terreno instável? Você estará enfrentando o caminho certo? Melhor não se comprometer com qualquer coisa; Basta chegar com a mão no coldre e os pés plantados solidamente, prontos para reagir ao que você encontrar.

Obviamente, essas são apenas conjecturas, mas combinam muito bem com a forma como as coisas aconteceram em vários episódios em diferentes momentos.

Isso provavelmente tem mais a ver com as limitações dos efeitos especiais primitivos usados na série original mais do que qualquer outra coisa. Tenho certeza de que ter os atores o mais parados possíveis, com os braços firmemente pressionados contra os corpos, era a posição preferida para o pós-processamento. Isso provavelmente continuou mesmo quando a tecnologia melhorou porque era exatamente o que todos estavam acostumados a fazer. Eu encontrei algumas evidências para apoiar isso abaixo:

"To create the effect, Anderson set up a slow motion camera, inverted on its axis, and pointed at a dark production stage. He then back lit the focal plane and sifted aluminum powder down through the frame creating a sort of sparkling snow effect. This footage was then later, using an analog masking and post processing technique, layered over the outline of the actors.

If you’ve ever wondered why the transporter seems to freeze the people in place before beaming them down, it’s because composting (sic, compositing) the image over a moving actor was simply too time consuming. Freeze framing them allowed the film crew to use only a single mask in order to create the effect."
_{^{HowtoGeek Website}}

Eu acho que a razão mais lógica é a direção em que você está olhando para o operador e outras pessoas na sala antes de sair, para receber instruções de última hora e inteligência, e para dar a ordem "energizar".

Por que eles checam seus phasers apenas para resgatá-los imediatamente, eu não tenho uma referência, mas parece que me lembro de ser mencionado como um regulamento de segurança. Ter um phaser descarregando acidentalmente no meio do transporte seria ruim. Não vale a pena o risco, a menos que você saiba que é provável que venha imediatamente sob fogo.

Eu acho que há um fator de educação. Você quer olhar para o cara que está operando o transportador e não mostrar ao cara sua bunda. Além disso, é provavelmente uma convenção social implícita, como sempre olhando para frente em um elevador.

Além das boas respostas aqui sobre assumir 'a posição' para o transporte, há também o feixe de confinamento anular a ser considerado.

Ele não aparece com muita frequência, mas o feixe de confinamento anular é basicamente o que mantém o assunto no fluxo de assunto indo para o lugar certo na hora certa. Também está implícito que ele “mantém” um objeto dentro do feixe transportador, de modo que eles não apenas se soltem da plataforma do transportador durante o processo de irradiação. Embora certamente tenha havido objetos maiores irradiados do pad, muitas vezes está implícito que o ACB é aproximadamente do tamanho de um pad de transporte. Provavelmente, podemos dizer com segurança que é adaptável ao tamanho dos objetos no transporte, mas que eles operam com base no pressuposto de que o objeto está indo para segurar. muito. ainda.

Quando Roga Danar empurra as fadas do transportador azul para fora do caminho durante The Hunted , o ka-blooey é o resultado do mau funcionamento anular do feixe de confinamento. Quando o transportador falha e transforma duas pessoas em efeitos especiais psicodélicos durante Star Trek: The Motion Picture , esse é o feixe de confinamento anular que não faz o que é suposto fazer.

Portanto, é uma daquelas coisas que, embora a tecnologia de transporte seja a maneira mais segura de viajar em Star Trek, é muito bom para todos se você apenas não a testar. Eu gosto de pensar que um dos deveres originais do trabalho de Yeoman Rand era orientar as pessoas sobre onde ficar durante o processo de irradiação. "Por favor, mantenha seus braços e pernas dentro do fluxo de matéria em todos os momentos. Obrigado por transmitir com a gente hoje. Buh-bye. Buh-bye. Buh-bye agora."

Se você pudesse se imaginar no lugar de um viajante de transporte, eu pensaria que você viraria para o operador, ou pelo menos virado para o centro da sala. Eu acho que é o que eu faria, não porque eu já vi isso inúmeras vezes em episódios / filmes da série Trek, mas porque é o que nós, como humanos, faríamos instintivamente. É claro que há justificativa fora do universo - assumindo uma postura e orientação mais facilmente reproduzidas no conjunto de destino, mas acho que há uma explicação válida no universo enraizada tanto no comportamento humano quanto na praticidade (dando atenção ao operador do transportador). ).

Têm sido tocados com um leve efeito cômico dentro do programa, como quando Lwaxana se materializa no suporte de transporte do Enterprise-D voltado para a parede da câmara, de costas para todos na sala (e para a câmera). Presumivelmente, isso é um resultado da inexperiência com o transporte do transportador.

O cenário "armas desenhadas, círculo defensivo" parece bastante óbvio. As armas marcadas / setadas, mas guardadas no coldre, podem ser justificadas pela afirmação freqüentemente repetida: elas estão armadas somente para propósitos defensivos. Materializar-se em algum lugar com armas desenhadas parece ser uma postura abertamente hostil, não consistente com os valores da Federação e as políticas da Frota Estelar (a menos que eles saibam que estão brilhando em uma situação perigosa / hostil / tática).

Quando a tripulação está sendo transportada para baixo, há muitas incógnitas sobre quais são as condições do planeta para onde estão sendo transportadas. Eles provavelmente não seriam capazes de saber qual direção enfrentar enquanto estão sendo transferidos para baixo, quanto mais saber se devem ou não ter um Tricorder, Phaser, etc. em suas mãos, a menos que saibam exatamente o que está acontecendo no momento.

O operador do transportador e / ou o computador do navio provavelmente seriam capazes de dizer qual direção é a ideal e traduzir sua rotação em relação ao seu entorno. Uma vez que o computador está se desmaterializando e se rematerializando em um lugar distante, então por que não poderia descobrir qual caminho a equipe deveria enfrentar, já que ele também é avançado o suficiente para garantir que eles não estejam sendo direcionados para o lado de um montanha, subaquática, em lava, etc.?

Se o computador / operador fosse aquele que controlasse a posição exata da tripulação, a direção que eles estavam enfrentando no navio seria irrelevante. Portanto, não haveria razão para que eles não estivessem voltados para frente quando estiverem sendo transportados para fora do mundo.

Dentro ou fora do universo, seria estranho e estranho pisar no bloco de frente para o fundo da sala, e então olhar por cima do seu ombro para pedir ao operador para energizar por favor.

Ir de frente para longe também é estranho, e também pode ser momentaneamente alarmante se você não estiver familiarizado com o fato de estar radiante: à primeira vista, você parece estar em um espaço muito confinado.

Em vez disso, a Frota Estelar gostaria que a primeira visão dos visitantes do navio fosse uma agradável sala aberta com um rosto (esperançosamente) agradável para cumprimentá-lo. Presumivelmente, o sistema pode girar você para enfrentar imediatamente. Quando Lwaxana foi levada para trás, o sistema pode ter ficado confuso pelo fato de ela ter escolhido se ajoelhar para isso.

O transportador é filmado a partir da posição do controlador. Se as pessoas não o enfrentassem, você teria muitas cenas com Dazzling Disappearing Derrieres.

Existe uma resposta possível em falta:

Acho melhor que o operador veja se algo pode dar errado com as pessoas que ele vai transmitir. Então, ele seria capaz de interromper o processo de feixe.

É mais fácil / melhor observar quando os vemos cara a cara.

Concordo que o futuro foi mais eficaz. Permitiu que eles mostrassem prontidão e também vissem o que estava acontecendo na superfície do planeta ... embora eu sempre achasse que mais de 4 viajantes deviam procurar maneiras diferentes para se protegerem de qualquer direção. Eu notei que os sapatos parecem se desmaterializar depois do resto do corpo. Eu me pergunto como e por que isso é.