De acordo com o DMG ... Provavelmente não.
"Gotcha!" Abilities: Pay attention to monster abilities that change the basic rules and tactics of combat and give players the cues they need to recognize them. Describe the ability as it might appear in the game world, and then describe it in game terms to make it clear.
For example, if the characters are fighting a pit fiend, whose aura of fire deals fire damage to creatures within 5 squares, you might tell the players (before their characters come in range), "The heat emanating from the devil is intense even at this distance. You know that getting within five square of it is going to burn you."
Existem duas razões para isso:
-
O jogo é projetado para ser jogado com um alto grau de conhecimento em ambos os lados.
-
Do ponto de vista da ficção, ambos os lados provavelmente serão combatentes altamente qualificados, e a maioria das habilidades terá um efeito discernível de algum tipo. Você provavelmente se mantém um pouco diferente com a habilidade ativa ... E seu oponente certamente saberá que você não está reagindo como seria de esperar, uma vez que um deles o atingiu.
Veja esta questão para mais discussão, e alguns contrapontos.
Com isso dito, seu mestre pode permitir isso como uma regra da casa. Provavelmente não seria necessária uma ação adicional, mas aplicaria uma penalidade de algum tipo à verificação secreta. Pessoalmente, eu também usaria bluff mais furtivamente, já que envolve mudar a aparência de algo em vez de escondê-lo completamente.