Hagrid é anti-trouxa?

Eu não acho que o Hagrid seja anti-trouxa, ele só é beligerante por causa dos Dursleys (isto é, o comportamento deles, não sendo eles trouxas). Vamos lembrar que:

• ele acabou de rastreá-los porque eles não deixariam Harry ler sua carta
  
• ele acabou de saber que Harry não sabia que ele era um bruxo (ou que aquele bruxo existia, na verdade) e que sempre lhe disseram que seus pais morreram em um acidente de carro (e, se bem me lembro, Hagrid quase tomou isso como um insulto à sua memória - desculpe, eu não tenho o livro ao redor)
  
• Vernon Dursley insultou Dumbledore ... e bem, Hagrid realmente não gosta disso.

Então sim, ele está muito zangado! Mas apenas por causa dessa situação específica.

(Além disso, o Hagrid não é realmente um tipo de "vamos nos acalmar e falar tranquilamente sobre esse tipo de pessoa").

Além disso, nunca o vemos sendo violento ou qualquer coisa em relação a qualquer outro trouxa, não é mesmo? Ele vai no metrô trouxa, é amigo de Hermione (ela não é tecnicamente uma trouxa, mas pessoas anti-trouxas geralmente não se tornam amigas de nascidos trouxas) ...

PS: Na minha opinião, raciocinar discretamente com os Dursleys para deixá-los mudar de idéia não teria funcionado ... mas essa é outra pergunta;)

EDIT Acabei de encontrar dois diálogos em que os próprios personagens explicam "não é porque os Dursleys são trouxas, só porque são pessoas horríveis":

“Why would I want to attack Muggle-borns?”
“I’ve heard you hate those Muggles you live with,” said Ernie swiftly.
“It’s not possible to live with the Dursleys and not hate them,” said Harry. “I’d like to see you try it.”
(Chamber of secrets, Chapter 11, The Duelling Club)

e mais tarde, sobre Dudley:

"We didn't give it to him because he's a Muggle!" said Fred indignantly.
"No, we gave it to him because he's a great bullying git," said George. "Isn't he, Harry?"
"Yeah, he is, Mr. Weasley," said Harry earnestly.
(Goblet of fire, Chapter 5, Weasleys Wizard Wheezes)

    

Não, é mais como se o Sr. Vernon fosse anti-Wizard. Ele apontou uma arma para o Hagrid, e você alega que o Hagrid estava se comportando como ameaçador.

    

Não, o Hagrid não é anti-muggle, mas ele também não considera os trouxas iguais.

Sua raiva geral é dirigida aos Dursley especificamente por seu comportamento atroz, não aos trouxas em geral. A evidência de que ele não é anti-muggle é a sua atitude em relação a Hermione (de uma família de trouxas) e sua defesa de nascidos trouxas enquanto permanecem claramente do lado daqueles que querem que nascidos trouxas continuem vindo para Hogwarts. No entanto, ele vê a si mesmo e a outros magos como superiores quando ele diz no filme "Ah, e suponho que um grande trouxa como você vai pará-lo". ou no livro "Eu gostaria de ver um grande trouxa como você para ele." Sua desconsideração sarcástica de habilidades trouxas mostra um claro desprezo pelas habilidades dos trouxas. Agora, tal desrespeito por habilidades trouxas não implica necessariamente antipatia aos trouxas em geral - pode ser simplesmente uma avaliação precisa das habilidades dos trouxas em comparação com as dos magos. Se ele não tivesse um senso de superioridade sobre os trouxas em geral, ele provavelmente teria tornado isso mais pessoal dizendo "Eu gostaria de vê-lo pará-lo" sem fazer referência à astúcia do Sr. Dursley.

    

Hagrid não é anti-muggle, ele está com raiva por causa dos Dursley

Quando Hagrid fica com raiva e ameaça os Dursleys, existem algumas razões. A primeira razão é que Harry é o grande amigo de Hagrid, e Hagrid sabe que os Dursleys trataram Harry mal, então, Hagrid naturalmente ficará bravo com os Dursleys por tratar mal Harry. A segunda razão é que os três Dursley são muito anti-feiticeiros. Vernon Dursley odeia magos, e se você leu todos os livros ou viu todos os filmes, você saberia que Hagrid respeita os magos. Eu acho que a última razão é que o Hagrid conhece todas as mentiras terríveis que os Dursleys disseram ao Harry. Assim seus pais morreram no acidente de carro, e a magia não existe. Além disso, que Vernon Dursley não deixou Harry ler sua carta, e escondeu sua família no galpão no meio do mar. Isso também leva Hagrid a perseguir Harry para que Harry possa ir a Hogwarts. Todas essas coisas teriam me irritado muito.

    

O Hagrid não é de forma alguma um pretexto anti-muggle. Hagrid, quase mais do que qualquer outro personagem nos livros, acredita em igualdade para todas as criaturas.

Ele está ciente de que sua presença agrava os Dursleys e Vernon é abertamente hostil, e revela que ele mentiu para Harry sobre a morte dos pais de Harry. Isso foi naturalmente enfurecedor Hagrid percebendo o abuso nesta situação. A retenção dessa informação foi feita para controle. O controle é uma forma de abuso (vamos adiar o fato de que Harry estava trancado em um armário há anos e estava desnutrido). Hagrid reconheceu isso e ficou enfurecido.

O Hagrid não é anti-trouxa. Hagrid é anti-Dursley.

    

Eu não acho que o Hagrid tenha pontos de vista políticos ou preconceitos bem definidos. Hagrid segue Dumbledore, então provavelmente compartilha as visões de seu amado diretor. Seu comportamento quando ele estava buscando Harry era porque ele não é um diplomata, então ele pode ser um pouco agressivo se ficar com raiva.

Mas sim, é estranho que quando Vernon o irrita ele ataca um garoto de 11 anos e tenta transfigurá-lo. Ainda bem que ele faz uma mágica, então ele não faz muito dano. Ele provavelmente também atacaria Draco se Lúcio o irritasse ou algo assim.