No comentário do diretor, o roteirista Philippa Boyens e o diretor Peter Jackson discutem as razões in-universe e out-universe pelas quais eles escolheram que Legolas sacrificasse sua espada para salvar Thorin. A resposta muito curta é que isso se resume a dois fatores; que os elfos odeiam muito mais os orcs do que eles odeiam os anões (e nesse ponto, abandonaram sua inimizade para se unirem contra a ameaça maior, os orcs) e que precisavam de alguma forma pegue a espada Orcrist de volta para Thorin para que ele possa ter em outras cenas.
PB: You know, another corner that you painted yourself into, and had to figure out was that that bloody elf [Legolas] has Orcrist, hasn't he? And you always wanted to get that back to . . .
PJ: Yeah, because Orcrist is ultimately Thorin's sword and he had it confiscated in the forest but we somehow had to figure out a way to get that back, and that's obviously coming up shortly
alguns minutos depois
PB: I like that in the end that it is the elves and the dwarves fighting against the orcs, side-by-side, even if it has just come down to these two. Which feels true to the book.
PJ: We're emerging from our 'Orcrist Corner' here, Philippa
PB: You did.
PJ: We did! [Legolas throws the sword. Peter Jackson starts yelling at Thorin on-screen] Come on! Grab it!! As long as he grabs it, we've given him every opportunity to get his sword back. He did it!
Você pode querer notar que enquanto os anões e os elfos lutaram historicamente (pela mistura usual de terra, poder e posição), nenhum dos dois representa um ameaça existencial entre si. Se os anões vencerem esta batalha, eles não irão matar os elfos em casa, enquanto os orcs farão isso muito bem.