Por que Sauron fez essa afirmação?

4

When he found how greatly his knowledge was admired by all other rational creatures and how easy it was to influence them, his pride became boundless. By the end of the Second Age he assumed the position of Morgoth's representative. By the end of the Third Age (though actually much weaker than before) he claimed to be Morgoth returned

-Letter 183

Parece estranho afirmar que muitos dos elfos da velha escola, os Istari e os homens bem instruídos certamente saberiam que Morgoth não existe mais, então por que Sauron afirma ser Morgoth? Ou há mais para ele apenas dizendo que ele é Morgoth?

    
por user31546 08.03.2016 / 23:50

2 respostas

Existem dois fatores:

  1. Apresentar uma figura alternativa à divindade é uma forma eficaz de atingir seus objetivos
  2. Ele está começando a perder um pouco

A parte crucial é anterior na carta:

[Sauron] had gone the way of all tyrants: beginning well, at least on the level that while desiring to order all things according to his own wisdom he still at first considered the (economic) well-being of other inhabitants of the Earth. But he went further than human tyrants in pride and the lust for domination, being in origin an immortal (angelic) spirit. [...] Sauron desired to be a God-King, and was held to be this by his servants; if he had been victorious he would have demanded divine honour from all rational creatures and absolute temporal power over the whole world.

The Letters of J.R.R. Tolkien 183: Notes on W.H. Auden's review of The Return of the King. 1956

Sauron quase certamente não acreditava que ele fosse realmente Morgoth; em qualquer caso, Tolkien diz em outros escritos que ele era um ateu declarado, mas não um verdadeiro (não) crente:

Sauron was not a 'sincere' atheist, but he preached atheism, because it weakened resistance to himself (and he had ceased to fear God's action in Arda). [...] To wean one of the God-fearing from their allegiance it is best to propound another unseen object of allegiance and another hope of benefits; propound to him a Lord who will sanction what he desires and not forbid it. Sauron, apparently a defeated rival for world-power, now a mere hostage, can hardly propound himself; but as the former servant and disciple of Melkor, the worship of Melkor will raise him from hostage to high priest.

History of Middle-earth X Morgoth's Ring Part 5: "Myths Transformed" Chapter VII: "Notes on motives in the Silmarillion" (i)

Tolkien está escrevendo isso da perspectiva do tempo de Sauron como prisioneiro em Númenor, onde ele queria corromper a população temerosa; apresentar uma divindade alternativa é a melhor maneira de fazer isso, e Melkor é a melhor escolha - o próprio Sauron dificilmente está em posição de poder.

Depois de sua "fuga", porém, é uma história diferente; Sauron repentinamente está em uma posição de poder (mais ainda na Terceira Era, quando ele foi considerado destruído e depois retornado - isso é algo sério para Deus), então por que não A escolha específica de personificar Morgoth é, até onde eu sei, nunca explorada em outros escritos além da Carta 183, então é difícil encontrar uma resposta de palavra de Eru; apresenta, no entanto, um certo sentido lógico. Morgoth ainda é uma entidade bem conhecida e temida na Terra-média, e muito provavelmente ainda mais em Harad e no Oriente, onde Morgoth dominou pelo menos alguns da população . Isso só faz sentido.

    
09.03.2016 / 04:49

It seems an odd thing to claim considering many of the old school elves, the Istari and well learned men would surely know Morgoth is no more...

E eles fizeram. O problema, entretanto, é que eles são em muito maior número que os reinos dos Homens do Oriente e do Sul, que mantêm Sauron como seu soberano e / ou deus.

A Guerra do Anel seria perdida devido a seus números avassaladores, não pela intervenção (direta) de Sauron como um ser semi-divino. Do ponto de vista estratégico, Sauron não se importava com o que os remanescentes dos noldor e numenoreanos sabiam ou acreditavam, porque isso não afetava sua verdadeira base de poder.

No entanto, os reinos do Oriente e do Sul só foram unidos diretamente contra o Ocidente devido à influência e vontade de Sauron. Quando isso foi destruído junto com o Anel, seus antigos súditos se renderam ou fugiram. É por isso que, mesmo se o Anel não tivesse sido destruído, Sauron teria vencido se ele realmente recuperou o Anel.

    
09.03.2016 / 16:31