Bomba de água que não bloqueia a água em caso de perda de energia

Uma solução simples seria instalar um bypass de tamanho completo com um válvula de retenção , que liga a jusante do tanque de pressão. Isso permitiria o fluxo total do sistema no caso de falha da bomba. Você poderia então usar uma bomba de qualquer tipo que atenda às suas necessidades de maneira mais eficiente e eficaz, e não precisaria se preocupar com a restrição de fluxo através da bomba.

Você não menciona o mecanismo de ativação do bico, mas devemos assumir que as cabeças estão fechadas a menos que sejam abertas devido ao fogo que derrete um elemento fusível / quebrável na (s) cabeça (s) ou outros meios mecânicos. Então ... sob condições estáticas, o sistema permaneceria na pressão mantida pelo diafragma do tanque, que estaria acima da pressão da rede (porque foi bombeado). Ao abrir / ativar um bico de pulverização, o tanque entregaria até que a pressão caísse o suficiente para a pressão da rede, para então levantar a válvula de retenção e fluir para o sistema, ao redor da bomba e do tanque.

desculpem o desenho bruto de desvio com válvula de retenção

Então, à pressão da rede, seus bicos funcionam? Porque se não, então não há sentido em nenhum sistema que não possa manter a bomba funcionando.

Em seguida, você calculou quanto tempo o tanque de lastro proposto manterá a produção? Se isso é suficiente para evacuar a casa, eu pararia ali. Primeiro, as chances de um apagão elétrico de incêndio ocorrer simultaneamente são escassas a epsilon (exceto um desastre regional total). Em segundo lugar, duvido que o sistema, funcionando a plena pressão, extinguirá um incêndio significativo na casa, de modo que está realmente lá apenas para pequenas coisas ou para lhe dar tempo para evacuar.