Controlando o resfriador de pântano 110v usando o termostato Nest

1

Atualmente tenho um sistema HVAC que está conectado a um termostato Nest (2ª geração) e estou planejando usar o mesmo termostato Nest para controlar um cooler de pântano 110 que não esteja conectado no momento.

Antes de lidar com o problema de conectar os dois sistemas ao mesmo termostato (talvez usando interruptores / relés para desligar um sistema enquanto o outro está ligado), quero saber se é possível controlar o cooler do pântano usando o termostato Nest. Eu não tenho muito conhecimento elétrico, mas tenho feito algumas pesquisas e acho que é possível se eu comprar algumas coisas adicionais.

O refrigerador de pântano tem um motor de 2 velocidades, portanto, eu gostaria que o termostato Nest controlasse ambas as velocidades usando os terminais Y1 e Y2. Tanto quanto eu sei, os termostatos de 2 estágios irão aplicar energia do terminal R ao Y2 se mais energia de resfriamento for necessária ao mesmo tempo em que a energia for aplicada do terminal R para Y1. Eu também quero que a bomba de água funcione toda vez que o termostato pedir resfriamento (para ambas as velocidades), mas eu quero que a bomba de água funcione sozinha por alguns minutos antes que o motor seja ligado.

Descobri que a Honeywell RC840T-120 pode me permitir usar o termostato Nest de 24V com o resfriador de pata de 110v e usando um relé SPDT eu poderia conectar Y1 e Y2 aos 2 terminais do motor de 2 velocidades. A Honeywell RC840T-120 foi criada para conectar aquecedores controlados de tensão de linha a termostatos de 24v, mas acho que também funcionará com o cooler de pântano. Este dispositivo será o primeiro relé que decidirá se a bomba e o motor receberão energia. Este primeiro relé será conectado a um Delay PTD102 que atrasará a alimentação do relé SPDT, este último é o que irá controlar a potência do motor baseada no terminal Y2 do termostato Nest. O termostato enviará energia para Y1 apenas para a 1ª velocidade e, caso precise de mais energia de resfriamento, começará a enviar energia para Y1 e Y2 ao mesmo tempo, fazendo com que o relé SPDT alterne a energia para Alto pelo terminal 3, como mostra o diagrama a seguir:

Por favor, deixe-me saber se você acha que desta forma para conectar o termostato me permitirá controlar o cooler do pântano e se ele também irá controlar ambas as velocidades

    
por Javier Galindo 19.02.2016 / 00:17

3 respostas

Sim, é fácil controlar um cooler de pântano com qualquer termostato. O problema é que, para usar um resfriador de pântano com eficiência, você precisa de aberturas estratégicas (normalmente janelas abertas) para liberar o ar. Esta é a parte que é difícil de automatizar. A melhor maneira de usar um refrigerador de pântano é abrir janelas nas salas que precisam mais de refrigeração. Você quer que o espaço do Windows seja aberto o máximo possível sem que o ar externo entre pelas janelas. Existem alguns dispositivos automatizados que eu vi (como UP-DUX que desabafam no sótão, mas causam resistência adicional, então eles são muito menos eficazes.

Seu desenho tem alguns problemas ...

  1. Você precisa usar o terminal Rc
  2. A bobina no seu R8222B1062 precisa se conectar ao Y2 e ao C (não ao R)
  3. Eu não acho que você queira se conectar ao terminal C no ninho porque seu sistema de aquecimento já está fornecendo o C para alimentar o termostato.
  4. Eu acho que você está certo sobre isso, mas eu não confiaria no termostato ligando Y1 e Y2 simultaneamente quando ele pedisse alta. Eu preferiria projetá-lo de modo que, se o Y1 não estivesse energizado, mas o Y2 estivesse, ele ainda seria executado em alta. Isto dá-lhe um pouco mais de redundância no caso de uma falha de relé ou fio.

Abaixo está um desenho que corrige esses problemas, mas é muito mais genérico, a única parte específica é que o atraso de contato da Packard, porque eu não estou familiarizado com um nome de peça genérico para isso. Se você corrigir 1 a 3, seu design deve funcionar sem falhas. Mais uma vez, a ventilação de exaustão é o seu maior problema.

Eu colocaria um bom Relé 24v DPDT e um bom Relé 3PDT de 24v no apropriado soquetes de montagem e montados em um trilho DIN. Isso tornará mais fácil e limpo. Coloque tudo em uma caixa com o transformador e o Packard e pronto.

    
19.02.2016 / 04:35

Foi assim que acabei conectando o termostato Nest. Eu não conectei o terminal C ao transformador, já que o Nest me fornece um erro "Não é possível ligar o fio Rc" se eu fizer isso. Até agora, eu não tive nenhum problema de bateria fraca, pois o Nest é capaz de recarregar a partir do fio Rc.

    
07.08.2016 / 01:44

Eu não seguiria essa recomendação do Sr. Solar devido à segurança e é um exagero. Você não quer o potencial para alimentar ambas as velocidades Alta e Baixa ao mesmo tempo, mais o relé 3PDT não é necessário para nada, mantenha o DPDT. O método padrão é usar um contato SPDT para alterar as velocidades, de modo que a tensão seja aplicada apenas à Baixa ou à Alta, mas nunca a ambas. Portanto, a maneira correta é fazer com que o relé DPDT (resfriamento do primeiro estágio Y1) ligue a bomba e o relé de retardo de tempo que controla a potência através da perna comum de um segundo relé SPDT. Este segundo relé SPDT é energizado pelo Y2 para alta velocidade. Basicamente, estou dizendo que o pôster original tinha a lógica de controle exatamente correta (exceto R8222B1067 bobina precisa C) em seu diagrama e que segue os procedimentos de controle padrão e eu respeitosamente recomendo não siga o conselho dado mais tarde pelo Sr. Solar. Nest tem inteligência e não se importa se você terminar com R ou Rc, já que automaticamente saltará esses dois conectores. Seu problema é dois transformadores. Sugiro substituir o RC840T-120 por um segundo R822B1067. A potência do transformador será fornecida pelo seu transformador de forno já conectado. Você não mostrou sua fiação de aquecimento, então eu não sei se você tinha que usar o terminal C atualmente ou não. Muitas vezes você não precisa do fio comum terminado no ninho. Ligue tudo como você originalmente mostra, exceto que a bobina R822B1067 vai para C e não para R.

Além disso, o UP-Dux "é muito menos efetivo" não é minha experiência. Eles são ótimos e não causam nenhuma redução significativa na eficácia. Além disso, é seguro, pois as janelas não são deixadas abertas.

FYI: O tempo de atraso não é crítico, você pode deixá-lo de fora e o tempo que ele leva para se molhar pode não valer a pena para você. Eu tenho dois coolers em minha casa e faço as duas coisas e o tempo de atraso não vale o custo extra. Mas se a máxima eficácia é o seu desejo, então eu colocaria para o valor de pré-molhar as almofadas para evitar a entrada de ar quente.

    
17.06.2016 / 17:38