A única questão aqui é o tempo, o que me leva a uma enorme sugestão importante da Angry: o tempo perdido é apenas um custo se o tempo for clara e obviamente crucial . Se o cultista louco acorrentou algum animal para o sacrifício em algum ritual horrível, e os jogadores tentam frustrá-lo, colocando a fera fora de sua miséria primeiro, então é uma corrida entre os jogadores tentando matá-la e o cultista tentando conseguir o ritual foi completado (ou pelo menos até o ponto em que os jogadores o matariam apenas completaria o ritual). Então o tempo é importante. Outros cenários podem ter tempo importante.

Mas a maioria das situações, o tempo não importa, ou importa apenas de formas abstratas ou distantes. E se os personagens dos jogadores não souberem sobre a pressão do tempo, eles também não contam - eles não sabem, então eles não devem ter motivos para deixar isso afetar suas decisões. E se eles não estão tomando decisões, eles não estão interpretando, o que significa que em um RPG, eles não estão jogando o jogo. Eles estão jogando "jogue os dados e registre os números", o que realmente não é o jogo.

(Concebivelmente, munição poderia importar também, mas a maior parte do acima também se aplica à munição - na maioria dos jogos, na maioria das vezes, munição mundana é abundante e não vale a pena se preocupar como um recurso limitado.)

Não gaste tempo de jogo ao não jogar, por mais que você possa ajudá-lo.

Então, não, nessas situações, quando os jogadores anunciam sua intenção de fazê-lo (e como eles o farão, nos casos em que é preciso muita inteligência), apenas diga que isso acontece. É uma conclusão inevitável. Descreva-o narrativamente, conforme apropriado, e siga em frente com o jogo.