Um ladrão pode atacar furtivamente com um poder de implemento?

9

Inspirado por este :

Se um ladrão com proficiência no foco do ki (através de um tema) se encontra empunhando um punhal aprimorado com foco no ki e um poder de implemento que se qualifica como um ataque básico corpo a corpo, o ladrão consegue adicionar dados de dano de ataque furtivo? Além disso, se ela carregasse com essa adaga como implemento, com o feito "carga surpreendente", que dano ela acrescentaria a ela?

A redação da equipe sorrateira implica strongmente apenas em armas, e a codificação do construtor de caracteres reforça essa restrição.

    
por Brian Ballsun-Stanton 27.02.2012 / 03:18

4 respostas

Editado após @wax eagle comentário corretivo

Por RAW sozinho, parece ser talvez para ambas as perguntas.

Ataque furtivo DDI é definido em termos de armas sozinhas: você pode entregá-las quando bater com uma lâmina leve, besta de mão, arco curto ou estilingue; mas não limita explicitamente o uso apenas a ataques Arma (palavra-chave). Isso implica que bater com um punhal permite o uso de dano de ataque furtivo, mesmo se o próprio punhal for um implemento. Com relação ao Ki Focus, pelo menos 2 casos podem ocorrer.

  1. O próprio punhal é o Ki Focus (uma lembrança acalentada).
  2. O Ki Focus tem uma forma sem armas (um manual de treinamento) e você está aprimorando sua arma com a magia Ki Focus ao fazer um ataque de Arma (veja o último parágrafo do Ki Focus ).

O caso 1, na minha opinião, leva a uma resposta simples (sim ) (você está atacando furtivamente usando um punhal).

O caso 2, como a discussão apontada por @wax eagle explica, é um campo disputado. A redação das regras é propensa a múltiplas interpretações. De um lado, seguindo a linguagem comum natural , você está usando um punhal para acertar um alvo em seu alvo (pechincha de ataque furtivo); por outro lado, você está usando um poder de um manual de treinamento (implemento), e o punhal é um mero receptáculo para esse poder (na verdade, você não está aplicando o bônus de proficiência +3 da adaga).

Sobre Encargo Surpreendente ... não tenho acesso às regras agora, mas se bem me lembro, a notação 1 [W] não está vinculada à palavra-chave Arma. Assim, cobrar com um MBA baseado em instrumento empunhando um punhal como implemento deve conceder o dado adicional de 1d4 de dano; enquanto faz o mesmo com um ki manual infundido-com-treinamento-punhal ainda é uma questão disputada.

    
27.02.2012 / 12:13

contestado.

Eu vi montes de MC desonestos que usam o punhal como um implemento e porque o ladino está "usando" o punhal no ataque, você ainda pode aplicar um ataque furtivo. Isso seria exatamente a mesma coisa com o foco do ki. O foco do ki está canalizando sua energia para o punhal que está sendo usado como implemento.

No entanto, há uma discussão significativa sobre se isso funciona no contexto do assassino.

Eu diria que funciona, no entanto, dependendo de como as regras de foco do ki são lidas, definitivamente poderia ser decidido de outra maneira.

    
27.02.2012 / 03:47

Não

Aqui está a minha explicação do porquê. Vou usar as classes Monk e Vampire como exemplos.

O Monge oferece a maioria de seus ataques como ataques corpo a corpo. Ele usa um foco de Ki para imbuir suas habilidades. Isso significa que seus ataques, não importando de onde estejam vindo, são carregados de poder por causa de sua fonte de energia. Isso significa que seus poderes estão vindo de sua habilidade crua, em vez de uma arma. Por causa disso, todos os seus ataques são Implement, não Weapon. Então, quando ele entrega o ataque, não importa o que ele está usando para entregar o ataque. Um garfo ainda causa 1d8 pontos de dano em um ataque At Will.

O mesmo com o vampiro. Um vampiro extrai energia de sua fonte de energia Shadow, e um foco de Ki ajuda a focalizar e aumentar esse poder. No entanto, o que ele está usando para atacar? Garras, seus punhos, seus dentes e talvez sua mente. Em nenhum momento eles estão utilizando uma arma para seus danos. Eles podem pegar uma espada, mas não é isso que seus poderes estão usando para causar dano.

Agora, se você usar um ataque básico normal corpo a corpo com uma arma, isso funciona. No entanto, se você estiver usando um poder que conta como um ataque básico corpo-a-corpo e não tiver a palavra-chave Arma, você ainda não está usando um ataque básico corpo-a-corpo através de uma Arma. Você está usando-o novamente através do Implement, devido à natureza da fonte de energia. Por causa disso, o ataque furtivo não funcionará, pois requer uma arma para usar.

    
27.02.2012 / 15:08

Ataque furtivo especifica, IIRC, poderes desonestos. Um ataque de ki seria um poder de monge, não um poder desonesto. Então, você não receberia o Ataque Furtivo do uso de um poder de monge.

    
07.05.2012 / 20:03

Tags