Editado após @wax eagle comentário corretivo
Por RAW sozinho, parece ser talvez para ambas as perguntas.
Ataque furtivo DDI é definido em termos de armas sozinhas: você pode entregá-las quando bater com uma lâmina leve, besta de mão, arco curto ou estilingue; mas não limita explicitamente o uso apenas a ataques Arma (palavra-chave). Isso implica que bater com um punhal permite o uso de dano de ataque furtivo, mesmo se o próprio punhal for um implemento. Com relação ao Ki Focus, pelo menos 2 casos podem ocorrer.
- O próprio punhal é o Ki Focus (uma lembrança acalentada).
- O Ki Focus tem uma forma sem armas (um manual de treinamento) e você está aprimorando sua arma com a magia Ki Focus ao fazer um ataque de Arma (veja o último parágrafo do Ki Focus ).
O caso 1, na minha opinião, leva a uma resposta simples (sim ) (você está atacando furtivamente usando um punhal).
O caso 2, como a discussão apontada por @wax eagle explica, é um campo disputado. A redação das regras é propensa a múltiplas interpretações. De um lado, seguindo a linguagem comum natural , você está usando um punhal para acertar um alvo em seu alvo (pechincha de ataque furtivo); por outro lado, você está usando um poder de um manual de treinamento (implemento), e o punhal é um mero receptáculo para esse poder (na verdade, você não está aplicando o bônus de proficiência +3 da adaga).Sobre Encargo Surpreendente ... não tenho acesso às regras agora, mas se bem me lembro, a notação 1 [W] não está vinculada à palavra-chave Arma. Assim, cobrar com um MBA baseado em instrumento empunhando um punhal como implemento deve conceder o dado adicional de 1d4 de dano; enquanto faz o mesmo com um ki manual infundido-com-treinamento-punhal ainda é uma questão disputada.