Uma das duas coisas está acontecendo aqui:
-
Esta é uma imprecisão histórica, seja intencional para mostrar por que a Índia não intercede ou acidentalmente, porque alguém errou as datas.
-
Os pontos fixos no tempo não representam um ponto da última cena, mas sim do último ponto fixo. Neste caso, o "Cinco anos depois, 1949" não é cinco anos após a morte do pai do Dalai Lama (a cena imediatamente anterior ao screenshot), mas sim 5 anos após o intersticial anterior, que começa com a cena do carro em 1944 :
Os eventos que se desenrolam depois disso incluem a referência à Índia, assim como o Daili Lama assistindo ao vídeo do bombardeio do Japão, que foi em agosto de 1945.
Eu acredito que # 2 é o correto - o período de tempo de todos os eventos desde que o texto "1944" representa não um ano, mas vários anos e o próximo ponto fixo no tempo faz referência a cinco anos depois de 1944, não a morte de seu pai.