De acordo com o Dungeon World SRD:
n Piercing: It goes right through armor. When you deal damage with n piercing, you subtract n from the enemy's armor for that attack.
Então a ideia é que um ataque de piercing irá ignorar a armadura até certo ponto. Mas o que acontece quando o piercing excede a classificação de armadura de quem quer que esteja sofrendo?
Tanto quanto me lembro, não há nada que diga se a armadura pode ou não cair abaixo de zero. Se eu fosse aplicar a tag piercing "subtraia n de ... armadura" estritamente, então isso significaria essencialmente dano adicional.
Claro, o outro argumento é que o piercing que sobrou (n-armadura) não adiciona dano porque o dano normal do ataque é simplesmente tratado como se fosse desimpedido (supondo que qualquer armadura não possa ser negativa, ou que armadura negativa não seja fatorada em cálculos de danos).Então o ponto crucial do meu problema é: Existe uma regra que especifica se a Armadura não pode ser negativa?
Também por SRD,
n Armor: It protects you from harm and absorbs damage. When you take damage, subtract your armor from the total. If you have more than one item with n Armor, only the highest value counts.
Se o atacante tiver mais perfurações do que o defensor tenha armadura, o atacante simplesmente excedeu a capacidade da armadura de absorver dano. Na verdade, não causa mais danos.
Olhe de outra maneira. Se o piercing causasse dano extra, seria indistinguível de um modificador de dano +.
Talvez uma alteração na terminologia possa corrigir a ambigüidade:
"Quando você causa dano com n piercing, você nega n níveis da armadura do inimigo para aquele ataque."
Não tenho certeza se é óbvio para todos, mas a ideia é que você só pode negar o que há; você não pode negar algo abaixo de zero.
Tags weapons dungeon-world armor