Espada da Verdade: mudança de estilo gradual?

1. Sim. Goodkind disse em muitas entrevistas que toda a série pretende ser um reflexo de suas próprias crenças políticas (Objetivismo Randiano). Ele (in) notoriamente disse que ele escreve romances e não fantasia.

2. Ah sim. A primeira coisa que aparece em minha mente são as Tropas Estelares de Heinlein. Do lado de fora parece corrida do engenheiro militar SciFi, mas é na verdade o autor exibindo suas opiniões políticas sobre o papel dos militares na sociedade. Outro é o livro "His Dark Materials", de Philip Pullman. Começam como uma típica aventura de fantasia da YA (menina mal-humorada à procura de seu amigo raptado em um mundo fantasma punk) e aos poucos se torna o discurso disfarçado do autor contra a religião organizada em geral e a igreja católica em particular. / p>

1. Sim. Sim, foi muito.
2. Não que eu saiba, mas posso muito bem estar errado.

Eu não acho que seja uma mudança tanto quanto uma progressão de temas. O típico tema "o garoto perdedor luta contra o mal aparentemente imbatível" permanece uma constante em toda a série. Eu acho que o foco dos livros vem das Regras do Mago introduzidas neles.

O primeiro livro é sobre a busca da verdade. As primeiras páginas do livro abrangem esse tema quando Richard está investigando a morte de seu pai. Mesmo quando Richard recebe a Espada da Verdade, ele é dito que a espada é apenas uma ferramenta e ele é a arma real. Este conceito é reforçado repetidamente ao longo da série. De fato, muitos dos elementos de fantasia da série, como a mágica, são repetidamente cancelados ou balanceados. Nós nunca temos a satisfação completa de algum mago ou feiticeira destruindo totalmente o outro lado com magia. Ambos os lados estão constantemente anulando os esforços uns dos outros. Acredito que isso direciona o foco para os temas mais morais e filosóficos das histórias.

Você também pode vincular alguns dos temas mais recentes da série ao primeiro livro. Por exemplo, a Quarta Regra do Mago é mostrada quando Ricardo mata Denna. Você também encontrará muitos personagens em toda a série (bem e mal) quebrando várias Regras do Mago e tendo que lidar com as conseqüências.

Em resposta aos livros sendo romances, não fantasia; Eu acho que a seguinte citação de Terry Gookind explica bem o ponto de vista.

I've always said fantasy is sort of "stealth philosophy." It allows you to say things that sound very dramatic and get away with it. If you had characters in modern fiction say the same things as they're driving down the street in an Oldsmobile they'd sound ludicrous! Fantasy allows you to bend the world and the situation to more clearly focus on the moral aspects of what's happening. In fantasy you can distill life down to the essence of your story.

Bem, minha opinião é que a ideia de mundo inteiro nasceu mais depois do primeiro livro. E amadureceu muito a caminho.

Espreitar um pouco o passado é bastante comum (digamos, alguém realmente acredita que ele fez a TNH do jeito que já estava visando a trilogia?;).

Observe que a declaração da entrevista na resposta da SD não é realmente uma contradição, e a SOT certamente reflete as opiniões de Terry, mas não creio que os eventos e o arco tenham sido planejados em qualquer lugar. Então, minha resposta para a pergunta original sobre o turno é um sim real . (A resposta do SD realmente tornaria isso um não - não há mudança, nós seguimos a mesma ideia ao longo do caminho, certo?);

A segunda parte é difícil de responder. Nesta escala e nível de concentração e coerência eu diria que não. Mas a expressão de um conjunto de idéias acontece e você pode vê-las recorrendo, não apenas em sequências, mas também em trabalhos fracamente acoplados ou "não relacionados". Digamos que você leia tudo sobre Heinlein, quantas ideias centrais dizem olá?