Resumo

Você pode usar sua única reação para executar um ataque de oportunidade para atacar com o punhal se o oponente sair de um alcance de 5 pés. Ou o chicote se o oponente sair de 10 pés de alcance. Mas você só recebe um ou outro como você só recebe uma reação até depois do seu próximo turno.

Como um chicote não é uma arma leve, você não pode usar armas de duas armas com um punhal.

Mas isso só é relevante quando você está no turno. A regra é limitada a uma concessão de uma ação bônus para atacar com a segunda arma leve. Não existe uma regra que proíba você de possuir qualquer combinação de duas armas de uma mão. Sem os dois serem leves, você só pode atacar com um ou outro com uma opção de ataque.

Observe também que você só recebe uma ação de bônus, independentemente de quantos você possa ter.

Na minha opinião, a principal vantagem de usar duas armas de uma mão sem poder usar armas de duas armas é tirar vantagem de alguma propriedade especial em uma arma contra a outra. Por exemplo, o uso de um chicote e uma espada longa. O chicote tem alcance, mas menos dano. Tão perto de você usar a espada longa, mas se você precisar atacar um oponente mais longe, você pode atacar com o chicote. E isso aumenta sua flexibilidade ao usar uma reação para enfrentar uma oportunidade.

Detalhes das regras

Da página 69 das regras dos jogadores para os aspectos básicos de D & D 5e.

You can take only one bonus action on your turn, so you must choose which bonus action to use when you have more than one available.

Da página 74 das regras dos jogadores para o básico D & D 5e.

When you take the Attack action and attack with a light melee weapon that you’re holding in one hand, you can use a bonus action to attack with a different light melee weapon that you’re holding in the other hand.

e

You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach. To make the opportunity attack, you use your reaction to make one melee attack against the provoking creature.

Da página 70 das regras dos jogadores para as categorias básicas de D & D 5e.

When you take a reaction, you can’t take another one until the start of your next turn. If the reaction interrupts another creature’s turn, that creature can continue its turn right after the reaction.

Você só recebe o ataque quando o inimigo deixa seu alcance, seja 5 pés ou 10 pés.

O que importa aqui é o texto sobre ataques de oportunidade e armas de alcance. Especificamente:

You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach. (PHB 195)

Reach. This weapon adds 5 feet to your reach when you attack with it.(PHB 47)

Ênfase minha. Em ambos os casos, o texto das regras refere-se ao seu alcance, não ao alcance da sua arma. As armas não têm alcance e você só tem um alcance: 10 pés ou 5 pés.

Com a definição RAW, a história termina aqui, já que seu alcance é de apenas 10 pés quando você está atacando com o chicote. Em todos os outros momentos, seu alcance é de 1,5m, então você ganha um ataque de oportunidade quando um inimigo se move de 1,5m a 3m de distância, mas não a partir de 3m de distância até 5m de distância.

No entanto, se você usar a interpretação de Mearls, onde seu alcance é sempre de 10 pés ao usar uma arma de alcance, fica um pouco mais complicado. Já que seu alcance é sempre 10 pés, isso significa que você pode atacar coisas a 10 pés de distância o tempo todo, mesmo quando estiver atacando com seu punhal , usando a rigidez crua interpretação com apenas aquele houserule extra.

Como seu alcance é de 10 pés, isso significa que um inimigo movendo-se de 5 pés para 10 pés de distância não provoca, enquanto um inimigo se move de 10 pés para 15 pés de distância.

É claro que, como você já está adicionando um houserule (embora oficialmente sancionado), não é difícil imaginar que você adicionaria um segundo houserule para consertar isso também. Como isso afeta as coisas depende inteiramente de qual houserule você usa.

Esta resposta pressupõe a interpretação de Mearls das regras de ataque de alcance e oportunidade, conforme solicitado.

A propriedade da arma do alcance, das regras básicas do jogador, página 47:

Reach. This weapon adds 5 feet to your reach when you attack with it.

O alcance é uma propriedade de armas específicas. Seu alcance com o chicote não muda seu alcance com seu punhal.

Na página 74:

You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach.

Então, nessa situação, a criatura hostil está saindo do seu alcance [adaga], desencadeando um ataque de oportunidade. O fato de que ainda está no seu alcance [chicote] não impede isso.

Note que isto não é desequilibrado, porque você só tem 1 reação por rodada, então este truque não permitirá que você tenha 2 ataques de oportunidade.

Não existe uma opção RAW que possa ser completamente defendida.

Opportunity Attacks

In a fight, everyone is constantly watching for enemies to drop their guard. You can rarely move heedlessly past your foes without putting yourself in danger; doing so provokes an opportunity attack. You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach. To make the opportunity attack, you use your reaction to make one melee attack against the provoking creature. The attack interrupts the provoking creature's movement, occurring right before the creature leaves your reach.

-PHB p. 195. Basic p. 74

A questão é que o alcance não está claramente definido em relação aos ataques de oportunidade. Eu escrevi a resposta que você ligou e o problema é que 1 co-designer, Mike Mearls twittou que o alcance estava sempre ligado e, portanto, os jogadores empunhando armas de alcance só podiam fazer OAs quando eles deixavam o maior alcance. Em contraste, Jeremy Crawford, o outro co-designer disse alcance apenas aplicado ao fazer um teste de ataque e, portanto, por padrão, um PC poderia ameaçar o raio de 1 quadrado em torno deles. As palavras exatas para os ataques de oportunidade dizem que elas são acionadas quando deixamos o alcance de um jogador, então a pergunta que você deve responder é se você acha que Mearls ou Crawford é como você quer correr o seu jogo quando se trata de alcançá-lo. Se você acha que seus Mearls do que o monstro realmente não saíram de seu alcance até que ele se mova para fora do alcance do chicote, mas se você acha que seu Crawford do que seu alcance padrão para o acionamento de OA é sempre de qualquer maneira.

Eu não sou muito versado nas regras, mas como eu li, o 5e é agnóstico para a lateralidade. Eles acabaram com armas de mão baixa em favor da propriedade "light". Ao lutar com duas armas, você pode receber o bônus de ataque com a segunda arma se ambas tiverem a propriedade de luz. Não há distinção entre uma arma primária e secundária além da qual a arma é usada para o primeiro ataque.

No entanto, isso não coloca nenhuma restrição em empunhar ou atacar com as duas armas no mesmo turno, como no recurso "Extra Attack". Eu não consigo encontrar em lugar algum que o ataque extra tenha que ser com a mesma arma, significando que um lutador de 5º nível poderia atacar uma vez com o punhal e uma vez com o chicote, até mesmo atacando alvos diferentes.

Dado que o jogo não impõe restrições quanto à escolha de arma ou mão usada, independentemente da posição oficial, eu diria que você pode fazer o ataque de oportunidade com o punhal quando ele passar de 5-10, ou com o chicote quando eles se movem de 10-15. Você pode atacar a oportunidade com qualquer método disponível, mas somente quando ele é acionado por esse método.

Em essência, quando a criatura se move de 5-10, a adaga é acionada, e o jogador pode usar sua reação para atacar. Se eles escolherem não, e a criatura depois se mover de 10 a 15, o chicote é ativado. Se a criatura ficar em 10, o jogador perde em qualquer oportunidade de ataque por não pegar o punhal. No entanto, se eles pegassem o ataque da adaga, eles não teriam mais reações quando se mudassem para 15 para atacar com o chicote.

De acordo com Mike Mearls , parece que é sua escolha qual dos movimentos para gastar sua reação.

Eugene Katz
^{‏@eugenekatz}
@mikemearls if I'm holding a 5' and 10' reach weapons, do I get opportunity attach when enemy moves adjacent->5' or 5'->10'? Or my choice?
_{9:48 PM - 30 Apr 2016}

Mike Mearls
^{‏@mikemearls}
@eugenekatz your choice if 2 separate weapons
_{9:16 AM - 1 May 2016}

É claro que o inimigo pode decidir se mover do lado oposto - > 5 'e, em seguida, se você não aproveitou o ataque de oportunidade, decida não avançar mais. Significa que você não recebe um ataque de oportunidade.

O que eu acho claramente definido nas regras é quanto tempo o benefício para alcançar dura ao usar uma arma com alcance.

Considere novamente o texto:

Reach. This weapon adds 5 feet to your reach when you attack with it.

Emplasis adicionado.

Então, quanto tempo leva o benefício para durar? Seu ataque? Sua vez? A rodada inteira? Até o seu próximo turno? Isso parece não ser claro quando se trabalha estritamente dentro do RAW.

Uma interpretação excessivamente restritiva seria que quando seu oponente ativa o ataque de oportunidade, você não está atacando com nenhuma arma. Nesse caso, seu alcance é de 1,5 m. Se você tomar esta interpretação, então oportunidade, o ataque de oportunidade só ocorre se o oponente sair do seu alcance de 5 pés.

Como interpretamos o palavreado RAW em nossa campanha:

Uma interpretação alternativa que considero merecer algum mérito requer uma interpretação imaginativa de "quando você ataca". É isto: qualquer arma que você use para a ação de ataque também deve ser a arma com a qual você faz ataques de oportunidade.

Usando esta interpretação, mesmo que esteja lutando contra as duas mãos, não é ambíguo qual arma é usada para realizar ataques de oportunidade e, portanto, não é ambígua qual é seu alcance para ataques de oportunidade. Se duas armas estiverem lutando, você usaria a mesma arma usada para a sua ação de ataque primária, não a arma usada para sua ação de bônus. Na combinação chicote / adaga, que não é compatível com duas lutas de armas, você usaria a arma usada mais recentemente para atacar.

Especificamente, abordando a situação chicote / punhal, já está entendido que, como um chicote não é leve, um personagem não pode usar uma ação de bônus para permitir o ataque com as duas armas em uma rodada. Embora não seja explicitamente declarado em RAW, considero uma extensão razoável que uma reação também não permita atacar com a segunda arma.