Pontuações de habilidade não podem ultrapassar 30

RAW e regras conforme pretendido concordam.

RAW

O PHB define uma regra geral que diz que o limite de capacidade máxima é de 30.

A score of 18 is the highest that a person usually reaches. Adventurers can have scores as high as 20, and monsters and divine beings can have scores as high as 30. (PHB p. 173)

Em seguida, ele lista uma tabela sobre a qual diz:

The Ability Scores and Modifiers table notes the ability modifiers for the range of possible ability scores, from 1 to 30.

Isso significa que o PHB define explicitamente 30 não apenas como um máximo (como 20 também é descrito), mas como o mais alto possível Índice de Habilidade. Nada pode passar por cima, nem mesmo um Tomo / Manual.

Regras como pretendido

Jeremy Crawford concorda neste Tweet :

Q: [A Tome/Manual] wouldn't allow a creature to ignore the max cap of 30, however, would it?

A: No.

e este :

Q: Can a Tome of Clear thought be used multiple times to bring a Stat above 30?

A: Ability scores can go from 1 to 30. See "Ability Scores and Modifiers" (PH, 173).

Ambos informam um tweet posterior que diz a mesma coisa.

Portanto, está claro que Crawford está dizendo que 30 pretende ser um limite máximo para os valores de habilidade, o que está de acordo com o RAW acima.

Isso ocorre apesar do fato de que o limite "normal" em 20 é passável. Parece que o limite de 30 deve ser um limite rígido, enquanto o limite de 20 não é.

Isso é especulação da minha parte, mas é provável que a razão pela qual há um limite de capacidade de capacidade difícil seja por causa da filosofia de design 5e de precisão limitada.

As pontuações de habilidade, mesmo quando você aumenta o máximo, podem nunca ficar acima de 30.

Crawford no Twitter:

Ability scores go no higher than 30. For regular folk, they go no higher than 20.

E depois, em outra resposta:

Q: It wouldn't allow a creature to ignore the max cap of 30, however, would it?

A: No.

Verificando a tabela de modificadores de atributos de habilidade no capítulo 1 do PHB, vemos que apenas números entre 1 e 30 estão listados - e notavelmente: mesmo que 28-29 seja listado para um modificador de +9, somente 30 está listado para +10 .

Esta não é uma evidência sólida por si só, mas apoia a interpretação do tweet de Crawford acima.