Como a MPAA decide qual classificação dar um filme?

Ninguém fora da MPAA realmente sabe com certeza. Existem algumas regras gerais que os cineastas seguem, dependendo do tipo de classificação que desejam. Um filme pode mudar de PG para PG-13 se ele usar um palavrão como 'foda' mais de uma vez; algumas cenas de violência têm que ser reduzidas para obter uma classificação de NC-17 (que é considerada a classificação de morte para cineastas, já que quase nenhuma grande cadeia de cinemas executará um filme NC-17 e videolocadoras como a Blockbuster se recusam a arquivar. esses filmes) até uma classificação R (ou às vezes chamada de classificação 'hard R').

O artigo da Wikipedia sobre as classificações fornece um resumo geral de como as classificações são dadas. Roger Ebert deu um criticas picantes sobre como a MPAA dá seu sistema de classificação (faz você pensar que pouca coisa mudou desde os dias de O escritório Hays - com uma boa piada ao escritório da Hays em um desenho animado de 1942 ), e este artigo de 2007 mostra que, enquanto os estúdios reconhecem os filmes como 'Hard R' , leva um longo tempo para a MPAA chegar e fazer uma nova avaliação refletindo isso.

A MPAA é composta por um grupo de pessoas que não estão ligadas à indústria cinematográfica, supervisionadas por Joan Graves , que tomam suas decisões com base em uma 'lista' predeterminada de e comportamentos / linguagem inaceitáveis. (Este link do wiki para as diretrizes aborda a lista de conteúdo aceitável)

De acordo com o site da MPAA , essas classificações estão em vigor para 'salvaguardar a liberdade artística', mas os críticos de o sistema de classificação argumenta que as decisões são tomadas com a moral em mente e não com a arte.

Recomendo vivamente que encontre uma cópia do Este filme ainda não está classificado , um documentário perturbadoramente engraçado que mergulha completamente no processo.

Eu sei que é um sistema diferente, mas houve uma entrevista fascinante com o chefe do BBFC (o equivalente britânico da MPAA) na rádio da BBC na semana passada. O programa completo está disponível para download como um podcast .

Ele explica que eles têm certas regras práticas (por exemplo, não mais do que 4 usos da palavra F em 12A - aproximadamente equivalente a PG-13), mas que estas são apenas diretrizes e podem ser quebradas (mais recentemente o caso de The King's Speech , que foi classificado como 12A, apesar de muitos usos da palavra-F nas cenas de terapia da fala). Ele também explica por que a BBFC inicialmente rejeitou a Centopéia Humana 2, dizendo que eles foram incapazes de passá-la mesmo com cortes, mas posteriormente a reconsiderou depois que o distribuidor fez cortes e reapresentou o filme.

Então, de modo geral (pelo menos na Grã-Bretanha), isso se resume a uma mistura de diretrizes bastante strongs (mas não rígidas) e julgamento subjetivo.