Por que Vincent e Jules não mataram Marvin?

28

Em Pulp Fiction, Vincent e Jules mataram todos os caras do apartamento de Brett por roubarem a pasta de Marsellus Wallace, mas não de Marvin.

Por que Vincent e Jules não mataram Marvin em Pulp Fiction?

    
por Vijin Paulraj 08.07.2012 / 08:51

7 respostas

Isso nunca é explicitamente dito no filme, mas se ouvirmos atentamente a cena do apartamento, podemos entender que Marvin era seu informante dentro daquele grupo. Aqui está o roteiro da cena.

Jules - "We should have shotguns for this kinda deal."
Vincent - "How many are up there?"
Jules - "Three or four."
Vincent - "That's counting our guy?"
Jules - "Not sure."
Vincent - "So that means there could be up to five guys up there?"
Jules - "It's possible."

Quando Vincent diz "Isso está contando nosso cara" Marvin era o cara que é o informante. Depois de filmar Brett e os outros, Vincent diz para Jules, "Você conhece esse cara?" e Jules responde, "Sim" . É por isso que eles não atiraram nele.

    
08.07.2012 / 08:51

Eles não mataram Marvin porque ele fazia parte da rede de Wallace e era um informante da gangue.

Lembre-se que eles perguntaram "por que você não nos disse que havia um homem na cozinha com um maldito canhão?" ou algo assim. Isso mostra que eles estavam esperando que ele fornecesse essa informação e logicamente ele era o homem deles (mencionado no corredor).

Se eles o tivessem matado, haveria pouco incentivo para as pessoas informarem sobre gangues que traíram Wallace no futuro. Isso também é, provavelmente, por que Jules e Vincent não estão interessados nas desculpas: "Você não está falando do seu jeito" porque, independentemente do que eles dizem, os assassinos conhecem seu verdadeiro plano de Marvin.

    
09.07.2012 / 15:01

De acordo com Phil LaMarr (ator que interpretou Marvin), de sua Publicação do AMA (Ask Me Anything) no Reddit / r / IAMA , é porque (ênfase minha):

The back story that Quentin and I talked about was that Marvin and Jules had people in common and when this briefcase thing went down Jules was able to get in touch w/ Marvin and offered these guys who were holed up, scared and obviously way out of their depth a way to resolve this. "All you have to do is make sure the door is unlocked at 7:45." He didn't know exactly how it was going to be resolved and he wasn't street-smart enough to figure that the resolution might have a significant cost.

    
05.10.2012 / 09:10

Bem, para começar, Marvin era seu informante e Brett, Roger (cara no sofá) e Homem # 4 (cara de canhão de mão, cara no banheiro) eram os alvos.

O homem # 4 poderia ter sobrevivido se tivesse ficado no banheiro. De qualquer forma, Marvin não foi propositalmente morto porque estava mandando seus companheiros de faculdade para que ele pudesse viver.

Uma escolha que ele mais tarde se arrependeu ( como você pode ver quando Brett é morto ), mas devido às más habilidades de segurança de arma de Vincent Vega, Marvin tem sua cabeça arrancada.

Também a razão pela qual tudo aconteceu em primeiro lugar foi porque Brett e seus amigos se recusaram a desistir do caso por qualquer motivo.

    
15.02.2013 / 03:08

Acho que marvin era seu informante, mas ia tentar cruzar Jules e Vincent. É por isso que o cara estava no banheiro com uma arma. O próprio Jules diz que deveríamos estar mortos. Intervenção divina parando as balas? É por isso que Vince fica tão chateado com Marvin por "esquecer" que o cara estava no banheiro com um canhão de mão. A atenção de Jules está focada em que eles não foram mortos. Mais tarde, a justiça divina é colocada sobre Marvin por sua tentativa de cruz dupla, quando ele leva um tiro no rosto.

Eu acho que, se a atenção de Jules não foi distraída, eles podem ter matado Marvin no apartamento. Por causa do total de parafusos.

Marvin não era ninguém. Significado por Wolf mais tarde, que o descreveu como "ninguém que fará falta".

Apenas minha opinião.

    
23.09.2016 / 17:39

Eu acho que Vincent matou Marvin de propósito. Se você olhar de perto a cena do filme. Quando Vincent apontou a arma para Marvin, você pode ver a figura dele apertando o gatilho devagar.

    
28.07.2016 / 02:52

Estou convencido de que Vincent acidentalmente mata Marvin. Isto é evidenciado por vários erros que Vincent faz ao longo do filme; Cada erro é um produto do ego e da estupidez. Ele é simplesmente descuidado. A primeira coisa que vem à mente é Vincent no apartamento de Butches. Ele deixa uma arma carregada (com o silenciador preso sem nada) à vista no balcão da cozinha enquanto ele está no banheiro, resultando em Butch atirando e matando-o.

Outro incidente que vem à mente é quando ele está com Mia e ele deixa sua jaqueta desacompanhada (com Mia, um conhecido abusador de cocaína) com uma bola de heroína no bolso para ela encontrar. Isso ocorre depois que ele se torna freneticamente preocupado (antes da data) de cometer um erro na data que poderia irritar seu chefe (o marido de Mia).

Além disso, em um esforço para salvar a vida de Mias depois que ela perdeu a heroína, Vincent dirige como um completo idiota até sua casa de traficantes de drogas para reverter o OD. Sua condução poderia facilmente atrair a polícia e levá-los para uma casa de droga. Finalmente, o fato de Vincent acidentalmente atirar em Marvin na cabeça DE MANHÃ, EM UMA RUA OCUPADA, e em um veículo em movimento SEM TINTAS, apenas perpetua sua estupidez inadvertida. Se Vincent quisesse matar Marvin de propósito, eu pensaria que ele esperaria para chegar a uma área mais familiar ou, no mínimo, fazer menos bagunça por “acidentalmente” atirar em seu peito.

De qualquer forma, é apenas um filme e é apenas a minha opinião. Obrigado pela leitura.

    
27.01.2019 / 05:40