O alvo percebe a "energia explosiva", mas não conhece automaticamente os efeitos da magia.

Não há regra geral que os alvos ortográficos sabem quando estão sob o efeito de uma mágica, e o texto de lâmina em expansão não fornece uma regra específica como tal.

Tudo o que o alvo pode realmente saber é que eles estão cercados por "energia explosiva". Como eles escolhem reagir a isso é provavelmente uma questão de sua inteligência e experiência, conforme julgado pelo Mestre. Um experiente lançador ou guerreiro pode saber que deve ficar parado e esperar que o efeito mágico passe, enquanto uma fera pode fugir aterrorizada por falta de compreensão.

Vale a pena notar que a magia identificar é a maneira canônica para um conjurador determinar qual a magia que um alvo pode ser afetado. Como somente certos conjuradores têm acesso à magia e geralmente custa um espaço para conjuração, é improvável que um alvo tenha a intenção de saber os detalhes exatos de uma magia lâmina em expansão conjurada neles sem ter acesso a ela. identificar ou um recurso comparável. O Guia de Xanathar para Tudo inclui regras opcionais para identificar magias lançadas usando cheques de Inteligência (Arcana), então isso implica que conhecer os efeitos quando alvejado por uma mágica não é automático. É algo para ser julgado com base no contexto.

    

Se eles experimentaram, ou se estão familiarizados com isso

Lâmina em expansão tem um efeito visível (SCAG)

it becomes sheathed in booming energy until the start of your next turn.

Se o alvo tiver conhecimento desta magia ou já a experimentou antes, então eles devem saber que mover-se irá fazê-la crescer.

Determinando se eles sabem

Isso vai entrar na mira do DM aqui. Um Mestre também pode considerar a inteligência da criatura e se as opções abaixo estão ou não disponíveis para determinar se estão familiarizados o suficiente com a magia / conjuração para identificá-la:

• Eles experimentaram isso antes
• Um teste de Arcana

Se a opção de baixo é viável depende do seu DM.

Um Mestre também pode fazer referência a Xanathar para orientação na determinação do CD sob o Capítulo 2: Spellcasting:

If the character perceived the casting, the spell’s effect, or both, the character can make an Intelligence (Arcana) check with the reaction or action. The DC equals 15 + the spell’s level. If the spell is cast as a class spell and the character is a member of that class, the check is made with advantage. For example, if the spellcaster casts a spell as a cleric, another cleric has advantage on the check to identify the spell...

This Intelligence (Arcana) check represents the fact that identifying a spell requires a quick mind and familiarity with the theory and practice of casting. This is true even for a character whose spellcasting ability is Wisdom or Charisma. Being able to cast spells doesn’t by itself make you adept at deducing exactly what others are doing when they cast their spells.

Como uma nota secundária, eu pessoalmente não exijo que reações / ações sejam usadas para um teste de Arcanismo e apenas deixe o PC rolar para ele se ele pedir.

O que é Booming Energy, afinal?

O fato de o Booming Energy ser ou não um efeito perceptível também está sob a tutela do DM. No entanto, dado que a magia é explícita no alvo que está sendo envolto nela, parece provável que o alvo a perceba (seja em sentimento, som ou visão). Você poderia fazer uma Percepção ( Sabedoria ) e definir um DC que você acha que é razoável - mas eu provavelmente diria que o efeito é óbvio para o alvo, dada a linguagem de embainhada em energia em expansão.

Também podemos procurar Jeremy Crawford e sua resposta no Twitter em Booming Energy:

Booming blade does make noise. The spell's description says the target is surrounded by booming energy. The DM decides who can hear the booming.

    

Como os outros apontaram: Sim, se tiver experiência com o feitiço.

Caso contrário, eu, como mestre, diria a qualquer pessoa inteligente o suficiente (até mesmo animais, etc.) para saber que se mover através dessa energia estranha não pode ser bom. Ie. eles não têm certeza de que terão danos, mas não vão querer descobrir. Se um PC assumir que ele sofreria algum dano, eu o aceitaria feliz (talvez com um teste de Sabedoria, se ele é conhecido por estar no lado lento quando se trata de pensar).