Definição de armas “simples” e “marciais” no Pathfinder?

Armas simples requerem menos treinamento para usar de forma correta e eficaz. Para usar o seu exemplo, posso entregar uma criança de oito anos sem experiência com uma besta e, em 10 minutos, ela pode atingir com segurança um alvo estacionário a curta distância. É só apontar e disparar. As outras armas na categoria simples incluem paus e pautas (literalmente, são paus - basta pegá-las do chão e bater em algo com elas), facas não muito maiores do que você usaria em uma cozinha, lanças (tradicionalmente arma você pode distribuir um monte de para uma aldeia para fazer uma unidade militar ad hoc), e ataques de mãos nuas.

A categoria marcial inclui armas que normalmente são incluídas no treinamento de um guerreiro profissional. Arcos (cuja dificuldade de uso é uma troca de velocidade - posso garantir pessoalmente que não é nem de longe tão fácil quanto a mídia gosta de fazer com que pareça), espadas, polaintes (os mais complicados que lanças, de qualquer forma) e preenchimento de eixos a maior parte da categoria. Essas armas são muito complicadas para um camponês aleatório usar de forma eficaz sem treinamento, mas ainda são normais o suficiente para serem incluídas em uma educação geral de combate.

Você não perguntou exatamente sobre armas exóticas, mas desde que eu estou aqui, ele inclui armas que são únicas, superdimensionadas ou não intuitivas o suficiente em seu uso que mesmo a maioria dos soldados profissionais treinados provavelmente não será capaz de use um efetivamente sem treinamento especial ou pelo menos algum tempo praticando com a arma. Armas duplas são frequentemente exóticas se houver o menor truque para usá-las. Chicotes, mancatchers e redes não agem exatamente como outras armas.

Tudo isso dito, há algumas coisas que simplesmente não se encaixam no nível de abstração de combate do Pathfinder. Além de alcançar e combater as armas de manobra, as diferentes armas realmente não fazem nada de especial uma para a outra - e elas realmente deveriam, para serem precisas. Um espadachim é geralmente muito mais seguro em uma luta do que um machado, porque seu treinamento com sua espada o deixa ameaçar inimigos que o atacam com armas como machados e os mata antes do machado aterrissar - você vê isso na mídia o tempo todo, mas não em Pathfinder (sem talentos especiais, pelo menos). O equilíbrio do jogo tem um papel pequeno - armas com características únicas ou combinações de traços desejáveis sempre parecem terminar na categoria exótica, como uma faixa de 18 a 20 ameaças juntamente com um grande dado de dano. Algumas distinções que devem ser feitas não são: jogar uma faca nunca é simples, exceto no Pathfinder - e algumas que provavelmente não deveriam ser - shuriken e chakram são basicamente idênticas, mas separadas por uma categoria inteira. aqui.

Então, quando tudo se resume a isso - o equilíbrio do jogo, a facilidade de uso, a disponibilidade e um grau decente de decréscimo por parte dos designers, todos entram na classificação de armas. Para o seu exemplo especificamente, no entanto - uma besta é MUITO, MUITO mais fácil de usar do que um arco se você não tiver treinamento.

Em teoria, é suposto ser uma combinação de

1. Como é fácil usar a arma (bestas não são bastante apontar e disparar, mas são mais simples que arcos)

2. Qual é o grau de familiaridade da arma com a maioria dos personagens no cenário (quarterstaves são bastante complicados, na verdade, mas como apenas um comprimento de madeira, é bem provável que a maioria dos personagens tenha manipulado um antes)

3. Quão boa é uma arma (as armas marciais são frequentemente melhores que as simples)

Isso é uma coisa muito subjetiva que Paizo (e a Wizards of the Coast antes deles) fez o intestino chamar. Não é particularmente consistente ou organizado. Armas exóticas, na verdade, são as mais problemáticas; apesar da Exotic Weapon Proficiency ser uma “coisa” especial que a maioria dos personagens não tem, eles são na maioria Exotic porque são “exóticos” (leia-se: Asian, ou pura fantasia), não sendo necessariamente mais difíceis de usar, nem melhor em qualquer moda.

Historicamente, este sistema teve origem em D & D 3.x, por Wizards of the Coast; O Pathfinder é uma variação desse sistema (uma vez que quase todos os mecanismos centrais do sistema foram transformados em Conteúdo de Jogo Aberto pela Wizards). O Pathfinder não mudou nada sobre o conceito geral, e a maioria das armas simples e marciais são igualmente inalteradas (com o passar do tempo, tanto o 3.5 como o Pathfinder adicionaram armas além daquelas no núcleo, e estas diferem entre as duas). / p>

Armas exóticas, no entanto, mudaram. Originalmente, como no D & D Handbook do jogador , armas exóticas vieram em um dos dois sabores: armas de monge e armas superiores.

Muitas armas de monge eram exóticas sem serem melhores do que suas contrapartes marciais (o siangham, por exemplo, era estritamente pior do que a espada curta); isso foi apenas um conceito para tornar o monge “diferente” mesmo quando se escolhe usar armas ao invés de lutar desarmado. Eles precisavam ser exóticos para que outras classes marciais não tivessem proficiência neles, mas eles não precisavam ser melhores porque os monges tinham proficiência gratuita neles.