Como Snape bloqueou as Maldições Imperdoáveis de Harry?

Navegue suas respostas
1
No capítulo Vôo do Príncipe, do livro 6, Snape consegue bloquear os feitiços de Harry, incluindo a Maldição Cruciatus, que Harry conjura várias vezes contra Snape. De acordo com o cânone, os Imperdoáveis não podem ser bloqueados. Eu sei que alguém pode resistir (Imperius Curse) ou suportar (Cruciatus Curse), mas não bloqueá-los. Então, como Snape foi capaz de fazer isso?

Aqui estão alguns trechos da cena:

“Cruc —” (Harry)

But Snape parried the curse, knocking Harry backward off his feet before he could complete it; Harry rolled over and scrambled back up again

“Cruc —” yelled Harry for the second time, aiming for the figure ahead illuminated in the dancing firelight, but Snape blocked the spell again. Harry could see him sneering.

“No Unforgivable Curses from you, Potter!” he shouted over the rushing of the flames, Hagrid’s yells, and the wild yelping of the trapped Fang.

Vou me antecipar a duas respostas possíveis:

  1. Não tem nada a ver com o fato de Harry estar lançando verbalmente. Essa é a única maneira que vemos Maldições Imperdoáveis nos livros. De qualquer forma, isso não tem nada a ver com a capacidade de bloqueá-los.

  2. Se você vai dizer que Snape é capaz de bloqueá-lo porque Harry não conseguiu completar o encantamento, eu lembrarei que baseado na série, você não precisa necessariamente terminar um encantamento para um feitiço para começar a trabalhar. Há muitos casos em que a magia verbal de um lançador é interrompida, mas o efeito da magia ainda é produzido, como:

Do capítulo Além do véu do livro 5

The words were hardly out of his mouth when the female Death Eater shrieked, “Accio Proph —”

Harry was just ready for her. He shouted “Protego!” before she had finished her spell, and though the glass sphere slipped to the tips of his fingers he managed to cling on to it.

e

“STUPEF —”

“NO!”

A jet of red light had shot from the end of Bellatrix Lestrange’s wand, but Malfoy had deflected it. His spell caused hers to hit the shelf a foot to the left of Harry and several of the glass orbs there shattered.

Com tudo isso, eu vou repetir, sabemos por que Snape é bem sucedido em bloquear Maldições Imperdoáveis de Harry?

    
por Mermish Essence 11.03.2015 / 09:35

4 respostas

A palavra chave é " Parried ",

1. to ward off a weapon or blow

2 : to evade or turn aside something

O que significa que ele usou um ataque para desviar ou impedir a maldição imperdoável. Sabemos que você não pode realmente parar a maldição ou dissipar a maldição, ao invés disso Snape, e o Sr. Malfoy simplesmente disparou outro feitiço para interceptar, desviar ou impedir a conjuração da maldição imperdoável. Também relendo a citação sobre o snape, Harry foi fisicamente interrompido na primeira vez, já que a citação até mesmo declara

But Snape parried the curse, knocking Harry backward off his feet before he could complete it;

A segunda vez que ele conjura, não é específico e podemos supor que Harry novamente não terminou o encantamento. Snape novamente o acertou com um feitiço mais rápido que o derrubou, machucou, ou de alguma forma incapacitou ele ser incapaz de terminar seu feitiço.

    
11.03.2015 / 14:04
O uso literário de palavras cortadas nos últimos dois exemplos que você dá não é sugerir que as palavras não foram terminadas, mas que uma ação posterior aconteceu no meio da frase. Como tal, o comensal da morte terminou seu feitiço de aquisição, nós o leitor simplesmente não o ouvimos. Lembre-se de que os sussurros ainda contam, como vemos no filme ao menos quando Snape estava silenciosamente contrariando a vassoura de Harry durante uma partida. O mesmo acontece com o exemplo de Bellatrix.

Com o exemplo de Harry vs Snape, nos é dito que existe uma diferença. Harry está incapacitado e impedido de terminar o feitiço. Este é um tropo comum, impedindo uma pessoa de dizer as palavras mágicas, cobrindo a boca ou derrubando-as. Trabalha com palavrões também (trocadilho totalmente pretendido)

    
11.03.2015 / 15:41

Das três Maldições Imperdoáveis, só se disse que Avada Kedavra era destravável .

Quando Olho-Tonto Moody introduz essas maldições na aula de Harry ( Cálice de Fogo capítulo 14), ele deixa a maldição de matar Avada Kedavra como a última.

‘Not nice,’ he said calmly ‘Not pleasant. And there's no counter-curse. There's no blocking it. Only one known person has ever survived it, and he's sitting right in front of me.’

Ele não reivindica o mesmo sobre as outras duas maldições, Imperius e Cruciatus.

    
23.04.2015 / 18:45
Penso que, na verdade, o Cruciatus não pode ser lançado corretamente apenas com ódio ou raiva, e o conjurador deve realmente sentir o desejo de ver a vítima na dor que a maldição cruciatus apresenta.

    
06.12.2016 / 20:47

Tags

O totem de Eagle de 6º nível do bárbaro Totem Warrior permite que você veja através de qualquer coisa a até uma milha de distância? O que havia com a obsessão do nariz de Ron Perlman em Cronos?