Os neutros de dois circuitos podem ser unidos (não um único fio neutro, mas dois que foram conectados)?

EDITADO PARA CLARIFICAÇÃO:

Se isso for feito como você desenhou, então não será um problema de segurança. O neutro adicional só compartilhará a corrente nos dois circuitos. Como os dois circuitos são fundidos por 15A, cada neutro só verá um máximo de 15A. Isto está provendo que ambos os neutros estão solidamente conectados! Se um deles ficar solto ou desconectado, o outro pode ver a carga completa, 15A * 2 = 30A.

Se qualquer outra coisa for alimentada por qualquer um desses disjuntores, isso se tornará uma outra questão! Eu recomendo que você ligue o caminho certo. No entanto, para responder à sua pergunta, não vejo isso como um problema de segurança se esse é o único circuito nesses disjuntores.

Com o disjuntor desligado, esse circuito será isolado do circuito energizado. O único caminho comum entre os dois é o neutro compartilhado. Se o circuito energizado extraísse o disjuntor máximo de 15A, o potencial neutro desenergizado seria no máximo apenas algumas centenas de milivolts, não representando um risco de segurança.

Além disso, não é contra o código ter mais de um feed em um jbox ou caixa de opção.

Este é um risco de segurança. Um sistema elétrico deve permanecer seguro (não machucar o usuário ou superaquecer e causar um incêndio) mesmo se houver uma falha.

Na sua situação, é verdade que os neutros não serão sobrecarregados em condições normais. Mas se um dos neutros for desconectado no painel do disjuntor (parafuso solto ou dano acidental ao fio) ou próximo dele, o outro neutro pode acabar carregando a corrente por dois circuitos e superaquecer e causar um incêndio.

Não é legal nem seguro e não passaria por uma inspeção. Existe também o potencial para alguns efeitos estranhos de loop de corrente; aquecimento de componentes metálicos, Interferência eletromagnética (EMI) , etc.

Dito isto, já vi muito pior.

Você precisará separar os neutros - isso é inseguro, como já foi explicado, e uma violação do 200.4 (A):

Installation. Neutral conductors shall not be used for more than one branch circuit, for more than one multiwire branch circuit, or for more than one set of ungrounded feeder conductors unless specifically permitted elsewhere in this Code.

Além disso, para evitar que isso aconteça novamente, marque os condutores neutros conforme 200.4 (B):

Multiple Circuits. Where more than one neutral conductor associated with different circuits is in an enclosure, grounded circuit conductors of each circuit shall be identified or grouped to correspond with the ungrounded circuit conductor(s) by wire markers, cable ties, or similar means in at least one location within the enclosure.

Outro argumento contra isso é dado por 300.3 (B):

Conductors of the Same Circuit. All conductors of the same circuit and, where used, the grounded conductor and all equipment grounding conductors and bonding conductors shall be contained within the same raceway, auxiliary gutter, cable tray, cablebus assembly, trench, cable, or cord, unless otherwise permitted in accordance with 300.3(B)(1) through (B)(4).

e 310.10 (H) (1) (ignore as exceções, eles não se aplicam à fiação residencial):

General. Aluminum, copper-clad aluminum, or copper conductors, for each phase, polarity, neutral, or grounded circuit shall be permitted to be connected in parallel (electrically joined at both ends) only in sizes 1/0 AWG and larger where installed in accordance with 310.10(H)(2) through (H)(6).

Veja este artigo para mais detalhes sobre o motivo pelo qual sua configuração atual é uma má ideia em geral.

Então as duas luzes têm linhas ativas diferentes, mas os dois circuitos têm seus Neutros amarrados juntos? Isso significa que ambas as linhas Neutras do circuito estão compartilhando o retorno atual. Isso será um problema se você colocar um interruptor de segurança em ambos os circuitos porque eles medem o desequilíbrio de corrente entre ativo e neutro para determinar se existe uma falha.

AFAIK, isso não é fiação legal na Austrália.

Não é um problema de segurança imediato. Ter um ponto morto compartilhado ou interligado é, na verdade, uma ocorrência muito comum no trabalho antigo. Como a maioria dos outros cartazes apontou, existe um pequeno risco de sobrecarga se você estiver próximo do limite máximo em ambos os circuitos simultaneamente, mas é incrivelmente improvável.

Por outro lado, ele se tornará um incômodo rapidamente se você colocar um dispositivo GFCI em um desses circuitos ou se você instalar um disjuntor GFCI ou AFCI. Os disjuntores AFCI são agora exigidos pela maioria dos códigos elétricos, mesmo para instalações de modernização. Toda vez que você liga um comutador no circuito não-GFCI / AFCI, o dispositivo GFCI / AFCI detectará um desequilíbrio na corrente que passa pelo neutro e quente, e irá desarmar. Encontrar este problema e consertá-lo mais tarde é uma dor na bunda e não exigirá um pequeno dano na parede para retificar. (Pergunte-me como eu sei). Como resultado, conectar o circuito desta maneira não mais atende ao código.

Eu passaria pelo trabalho para conectá-lo adequadamente para conformidade futura.