Moldura de madeira não na fundação e no contato do solo

0

Minha casa em Columbus, Ohio. Eu encontrei ontem que dois pés de área de café da manhã é uma extensão que não senta em fundação.

Senta-se ao lado do solo debaixo do pátio de tijolos. A casa tem 12 anos e parte do quadro apodreceu.

O solo sob o tijolo do pátio é maior do que a fundação (para encobrir o fato de que a parte da casa não está assentada na fundação?). A conexão do tubo de drenagem está abaixo dos tijolos e no solo. O entupimento do tubo faz com que a água flua por baixo do tijolo do pátio e faça com que a parede do pátio se incline. Quando eu finalmente tentei consertar a inclinação, descobri que dois pés da casa não estão fundados.

Eu sou o terceiro dono desta casa. Eu tenho certeza que a extensão não é o ato de proprietários anteriores. O local é mostrado como alpendre de alvenaria no site do condado. O fato não estava na divulgação da venda e não foi descoberto pelo meu inspetor há três anos. O construtor é um construtor grande e de boa reputação.

Estou à procura de conselhos técnicos sobre como corrigir o problema, o que mais preciso de procurar e pedir ao construtor para corrigir. Se a solução correta é adicionar a base ou eliminar a extensão? Precisa abrir a área onde o tapume toca o solo para verificar se há pinos apodrecidos?

    
por Shawn43054 05.09.2016 / 15:47

2 respostas

Acho que você precisará começar removendo alguns ou todos os tijolos e sujeira. Eu começaria lá.

Depois, você pode inspecionar e descobrir o que precisa acontecer. Se for construído corretamente, você não precisará fazer nada. Eu definitivamente não presumo que precisa ser removido até que você saiba em que forma as joists estão.

    
07.09.2016 / 19:12

Soluções possíveis

Primeiro você vai querer tirar bastante sujeira para avaliar adequadamente e reparar os danos à estrutura em si. Como você conclui a proteção externa depende se você deseja:

  • Remova totalmente o pátio elevado e substitua por escadas
    [Conserte o embrulho da casa e repare / substitua qualquer revestimento deslocado, se desejado]
  • Mantenha o pátio e mitigue os problemas de drenagem | [Impermeabilize a área enterrada adequadamente (até a base) e / ou adicione um sistema de drenagem para transportar a água para longe da estrutura]

Observações

O cantilever é bom, provavelmente foi feito para reduzir a escavação e material da fundação (porão?). Ou, se você preferir pensar mais positivamente, expandir o tamanho do piso principal além das paredes da fundação. O único problema é o preenchimento contra uma seção não impermeabilizada da casa.

Mesmo antes de ler o comentário do OP, minha impressão das fotos foi que a área da varanda foi adicionada depois que a casa foi construída. Observe o acabamento do revestimento terminando na porta de correr; provavelmente havia degraus que desciam da porta originalmente. Provavelmente a alpendre de alvenaria mostrada nos planos, entretanto desde que eu não vejo escada de concreto enterrada (as pessoas são preguiçosas, por que mover / dispor) ea barreira de vapor parece original, aposto que era só passos de madeira temporários temporários para adquirir o CFO inicial. O cenário mais provável aqui é que um proprietário anterior apenas coloque o pátio elevado sem uma permissão ou inspeções da cidade.

Em relação às perspectivas de recurso legal (IANAL), em ordem cronológica inversa:

  • Seu inspetor (que normalmente tem 0 responsabilidade, não importa o quanto negligencie alguma coisa) poderia ter percebido a discrepância com os planos arquivados, mas a maioria não olha para planos que fecham (se é que são), e eles certamente não teria desenterrado o pátio para verificar.
  • Os proprietários anteriores não estavam necessariamente cientes do dano (demorou você 3 anos para encontrá-lo) ou que a varanda não era original, então eles não teriam conhecido por divulgar qualquer coisa.
  • O construtor foi desconectado da cidade contra os planos em arquivo, de modo que eles têm a documentação que fizeram o trabalho corretamente no momento e não instalaram a varanda. BTW Acredito que o construtor poderia lembrar facilmente os detalhes gerais do projeto, mesmo 12 anos depois; Lembro-me de muitos aspectos das casas em que trabalhei há 20 anos.

Já que você não tem nenhuma evidência de quem colocou na varanda ou quando, ou que os últimos proprietários tinham motivos para saber sobre o dano e divulgá-lo, duvido que você possa responsabilizar qualquer uma dessas partes pelos reparos.

    
18.10.2017 / 20:19