O que causou a queda da árvore genealógica de Lestrange?

3

Durante a cena do mausoléu, Leta revela a árvore genealógica de Lestrange, contando os acontecimentos do que aconteceu com Corvus. Tive a impressão de que à medida que a árvore genealógica crescia, estava se desenvolvendo em sua forma atual e é por isso que o nódulo de Corvus definhava no final e não imediatamente. No entanto, em uma resposta recente minha um usuário comentou que eles achavam que Leta tinha realmente definhado a árvore.

Olhando para o roteiro oficial , temos muito pouca informação, infelizmente.

SCENE 104
INT. LESTRANGE MAUSOLEUM—NIGHT

[...]

LETA: Corvus Lestrange is already dead. I killed him.

LETA raises her wand.

LETA: Accio!

A heavy box, hidden in the corner of the mausoleum, comes crashing to her through the dust. A series of clicks as cogs whirr... Puzzle-like, it falls apart.

LETA: My father owned a very strange family tree. It only recorded the men...

We glimpse a tree with an orchid-like flower twisting around it.

LETA: ...the women in my family were recorded as flowers. Beautiful. Separate.

[...]

SCENE 110
INT. LESTRANGE MAUSOLEUM—NIGHT

...the drowning baby falling through sea-green light, hanging in the air in the mausoleum. LETA has conjured it. It has haunted her all her life and now she shows it to them.

The orchid representing LETA on the Lestrange family tree twists around the branch labeled CORVUS LESTRANGE until the leaves wither and die.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - The Original Screenplay

Agora, pode ser apenas um momento muito conveniente que a história terminou quando aconteceu a tempo de mostrar que o nó Corvus estava murchando ou Leta poderia ter feito isso. O que causou o nó Corvus na árvore genealógica a murchar e morrer?

Embora isso possa ou não ser respondido nos próximos filmes (depende realmente do Credence), estou procurando principalmente por informações que temos agora. Por exemplo, faz um tempo desde que eu vi o filme, talvez algo foi mostrado mais explícito nele para o que aconteceu e eu não consigo lembrar. Também poderia haver entrevistas e tweets sobre isso para investigar.

    
por TheLethalCarrot 08.01.2019 / 13:01

1 resposta

A árvore Lestrange provavelmente secou sozinha.

Parece muito provável que o galho de Corvus Jr. na árvore genealógica de Lestrange tenha definhado como parte da magia na árvore, já que Leta foi ao ministério francês para consegui-lo, para que pudesse esconder evidências sobre a morte de Corvus.

ANGLE ON LETA in the doorway.

She walks inside, desperate. This is her last chance to hide evidence about Corvus’s death. The doors close behind her. She raises her wand.

LETA
Lestrange.

The shelves begin to move.
- Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (The Original Screenplay)

Para a árvore genealógica de Lestrange ser evidência de que Corvus Jr. estava morto por causa de Leta, ela teria que mostrar sua morte sozinha. Leta não teria precisado murchar sozinha, porque então não teria necessidade de escondê-lo para esconder a evidência de Corvus Jr. morrendo por causa dela.

    
09.01.2019 / 17:43