substituição de HVAC

1

recentemente compramos uma casa mais antiga - 1978 - 2200 pés quadrados, 2 andares, 2 voltas 14x20 - uma no térreo, uma no andar de cima, 5 toneladas 10 sistema vidente, 10 anos de idade manejador de ar mas o condensador é desconhecido mas parece muito antigo e o isolamento do sótão usado é a celulose, mas precisa de mais. Nós temos vivido por cerca de 30 dias agora com tempo bastante frio. (Central do Texas) O sistema aquece muito bem (gás natural), mas quase muito bem, o andar de cima fica muito quente em comparação com baixo - mas isso pode ser um problema separado. Agora as temperaturas estão começando a pegar (83 forcasted hoje) e percebemos que o atual sistema AC não é capaz de acompanhar. Eu instalei um Nest porque o velho termostato foi disparado, mais eu já tinha da casa velha e ontem com 80 graus de temperatura, o ninho relatou 77 graus dentro e não podia ficar abaixo disso apesar de ser 70 - essa noção é assustadora os dias só vão ficar mais quentes.

Assim, uma empresa local teve um anúncio no jornal para swaps completos do sistema (nada mais em termos de dutos, etc., apenas troca de sistema incluindo manipulador de ar, forno, bobina, condensador, etc.). o preço expira nesta sexta-feira que estamos considerando - eles lidam principalmente com os sistemas da Lennox.

O primeiro pacote é com um sistema Lennox 16 não identificado (no AD, de qualquer forma), sistema de gás 16 SEER, filtro de mídia, luz UV, P & L de 10 anos, isolamento estendido de 6 polegadas - recomendado pelo vendedor - por US $ 5.898

O segundo pacote é com um sistema Lennox XC21, (21? vidente ou "up to"?) "super eficiente sistema" 2 estágio com motor de velocidade variável e filtro de mídia - por US $ 7.998. Para obter o mesmo "pacote" que o primeiro, que inclui o UV Light, 10 anos de P & 6, o isolamento "blown-in" acrescenta US $ 2.000 para um total de US $ 9.998. O vendedor disse que este é um sistema muito bom, mas você vai pagar por isso e insistiu que o primeiro pacote seria o melhor caminho a percorrer.

Agora, as minhas perguntas:

  1. Estamos considerando o XC21 (segundo pacote) porque gostamos do som da maior eficiência e da redução das contas, mas vale a pena o dinheiro extra comparado ao primeiro pacote?

  2. Dito isto, uma vez que parece haver um problema de equilíbrio entre o primeiro e o segundo andares, o vendedor recomendou aumentar o tamanho do retorno aéreo do primeiro andar para uma dimensão muito maior que 14x20, mas isso não faz muito sentido para mim desde que o tamanho do duto de retorno permanecerá o mesmo ...? Isso foi recomendado apesar do sistema que escolhemos.

  3. A possibilidade de um sistema da Zona surgiu, mas esta empresa em particular cobra $ 3.500 por um sistema de zona. Se seguíssemos essa rota, provavelmente iríamos com o pacote 1 para compensar o custo. No entanto, o vendedor insistiu para que tentássemos aumentar primeiro o tamanho do retorno do primeiro andar para evitar custos iniciais potencialmente desnecessários. Estou assumindo que o sistema em qualquer pacote é capaz de "alimentar" um sistema de zona dupla

Obrigado a todos por qualquer ajuda. Eu tenho sido um fã de longa data de "Stack Overflow", que é o equivalente de programação de computador do diy.stackexchange e tem sido uma grande ajuda com o meu trabalho diário. Estou ansioso para qualquer ajuda que vocês possam oferecer! Obrigado novamente.

    
por Ryan 24.03.2015 / 17:35

1 resposta

É difícil dizer com certeza de uma forma ou de outra sem avaliar suas circunstâncias específicas, mas a opção SEER 21 provavelmente não vale a pena. Você obtém retornos decrescentes do aumento de SEER. Ir do SEER 10 ao SEER 16 deve reduzir em 40% os custos de resfriamento; ir para o SEER 21 só traz uma redução de cerca de 55%. Um extra de $ 4.000 é um pouco a pagar, e entre o SEER 16 e o melhor isolamento, provavelmente não haverá economias potenciais suficientes para cobri-lo.

Além disso, certifique-se de cuidar da vedação do ar no sótão antes de adicionar o isolamento. E certifique-se de que os dutos estejam bem fechados com fita de mastique ou alumínio e bem isolados. Isso será muito mais econômico do que uma unidade CA de maior eficiência.

    
24.03.2015 / 19:42

Tags