Um Servo Invisível pode criar uma distração que lhe dá vantagem no ataque?

10

Seja por meio da ação Ajuda ou da ação Usar um objeto ou apenas interação normal com um objeto, um funcionário invisível pode distrair seu inimigo para conceder vantagem ao seu atacar aquele inimigo?

A ação Ajuda diz:

...you can aid a friendly creature in attacking a creature within 5 feet of you. You feint, distract the target, or in some other way team up to make your ally’s attack more effective. If your ally attacks the target before your next turn, the first attack roll is made with advantage. (emphasis mine)

E a mágica Unseen Servant diz:

Once on each of your turns as a bonus action, you can mentally command the servant to move up to 15 feet and interact with an object. The servant can perform simple tasks that a human servant could do, such as fetching things...

Eu sei que temos um excelente 4e Q & A já sobre o tópico geral de Unseen Servant use em combate , que provavelmente se aplica tão bem a 5e, mas acho que não aborda a questão específica que tenho sobre como criar uma distração.

O cenário em questão

Quando uma briga começou em uma cozinha, um dos meus jogadores fez o seu Unseen Servant levar uma pilha de pratos para perto. Em seguida, o jogador disse: "O servo vai tomar a ação de ajuda, soltando os pratos para fazer uma distração".

Eu disse que não acho que um Unseen Servant possa tomar a ação de ajuda. Então o jogador disse: "O Servo ainda vai quebrar esses pratos, que por sinal estão flutuando no ar agora, o que eu acho que é muito perturbador para começar."

Acabei decidindo que o jogador precisaria Pronto sua Ataque de ação, então use sua Reação para cronometrar o ataque com a destruição dos pratos do Servo Invisível; só assim o ataque viria com vantagem.

O jogador a contragosto aceitou isso, ressentindo-se de que eu o fiz retardar seu Ataque até mais tarde na rodada e usar sua Reação para isso.

Eu registei corretamente, com base nas regras como escritas?

    
por Valley Lad 25.11.2018 / 04:58

5 respostas

RAW, acredito que o Servo Invisível não pode tomar Ações, mas pode derrubar placas.

This spell creates an invisible, mindless, shapeless, Medium force that performs simple tasks at your command until the spell ends.

O feitiço não diz que é uma criatura ou outro ser capaz de realizar ações. As coisas fazem o que dizem que fazem ; note que o feitiço Find Familiar diz que a coisa invocada pode tomar ações.

Your familiar acts independently of you, but it always obeys your commands. In combat, it rolls its own initiative and acts on its own turn. A familiar can't attack, but it can take other actions as normal.

No entanto, o servidor é capaz de executar tarefas simples que um funcionário humano pode fazer:

Once on each of your turns as a bonus action, you can mentally command the servant to move up to 15 feet and interact with an object. The servant can perform simple tasks that a human servant could do, such as fetching things, cleaning, mending, folding clothes, lighting fires, serving food, and pouring wine. Once you give the command, the servant performs the task to the best of its ability until it completes the task, then waits for your next command.

Eu diria que deixar cair pratos é algo que os servos fazem, e é essencialmente instantâneo (sem hesitação, porque o servo é irracional). Isso deve acontecer durante a ação de bônus no turno do jogador, a menos que haja uma razão diferente (ou seja, a atividade demora muito).

Resultado

Causar uma distração derrubando placas é certamente algo que o servo deve ser capaz de fazer na ação de bônus do jogador. No entanto, como o mestre, você decide o que acontece depois disso. Quando eu sou o Mestre, eu pessoalmente uso a Regra de Arrefecimento - neste caso, eu provavelmente concederia um teste de sabedoria ou inteligência para a criatura (em um DC apropriado) no primeiro conjunto de pratos, e então ou ignoraria conjuntos futuros, ou com vantagem. Se o jogador começar a andar por aí com pilhas de pratos, lembre-os de que os pratos custam ouro, e as pessoas não gostam que seus pratos sejam roubados.

    
25.11.2018 / 05:36

Eu não permitiria isso

... mas você não está errado em fazer isso.

Meu raciocínio é que as ações de bônus são muito restritas em relação às ações. No topo da minha cabeça, não conheço nenhuma ação de bônus que permita que outra pessoa obtenha vantagem em uma jogada de ataque.

Ajuda é especificamente uma ação - ou seja, se você escolher dar um um um ataque com vantagem, então, essencialmente, você desiste da maioria tudo o mais que você pode fazer no seu turno. Permitir que isso aconteça como uma ação de bônus é OP. Permitir que ele ajude você é ainda mais OP.

Então o Servo Invisível faz um barulho atrás do combatente - por que isso deveria dar vantagem? Quero dizer, ter um bárbaro raivoso berrando como um touro com um grande machado atrás deles não faz.

    
27.11.2018 / 04:37

De acordo com o designer de regras oficial 5e, Jeremy Crawford , servidor invisível não conta como um e, portanto, a questão de saber se pode ou não usar uma ação para ajudar é discutível.

    
27.11.2018 / 08:11

PHB 173:

The DM can also decide that circumstances influence a roll in one direction or the other and grant advantage or impose disadvantage as a result

Então, eu acredito que, dependendo das circunstâncias, o Unseen Servant pode ou não criar distração suficiente para conceder uma vantagem em um ataque, mesmo que isso não conte como uma ação de Ajuda. No seu caso, eu provavelmente governaria a favor do jogador.

    
29.11.2018 / 16:20

Não, porque duplica uma habilidade específica existente.

Permitir que alguém use a Ajuda como uma ação de bônus no alcance (30 pés) é uma habilidade específica concedida ao Mastermind Ladino via Master of Tactics . Não deve ser algo que qualquer conjurador que escolha Unseen Servant deve poder fazer (e com maior alcance, 60 pés, para inicializar).

    
29.11.2018 / 21:59