Qual é o sentido de vender em formato 2.35 um filme gravado no formato 1.85?

8

Eu posso ver que o "E.T." filme é vendido nos formatos 1.85 e 2.35:

Mas parece ter sido registrado no formato 1.85: ver resenha

Tanto quanto eu entendo e vejo, o formato 1.85 está perto do formato de TV 16/9 (com uma faixa preta curta na parte superior e inferior).

Mas ... Qual é o sentido de vender um filme de 1,85 em formato 2,35?
Isso cortaria a imagem e adicionaria grandes bordas pretas na parte superior e inferior da imagem.

Você poderia explicar as razões por trás de tal distribuição para mim?

    
por Oliver 06.12.2014 / 19:32

3 respostas

Mesmo considerando que o formato de DVD e o advento das TVs 16: 9 tornaram os filmes widescreen mais populares, houve vários filmes que foram reformatados para vídeos caseiros a partir de suas proporções teatrais originais: The Last Emperor, Apocalypse Now, Avatar e As Crônicas de Nárnia: Viagem do Peregrino da Alvorada vêm imediatamente à mente.

No entanto, tal reformatação quase sempre "abre" os mattes para dar mais altura à imagem. Reformatar um filme de 2,35: 1 para 1,78: 1 (16: 9) é especialmente comum.

Eu não sei de nenhum caso do contrário, e em particular, nunca houve uma versão 2.35: 1 de E.T. As listagens às quais você está vinculado são quase certamente erradas, possivelmente todas obtendo suas informações da mesma fonte errada.

    
20.01.2016 / 22:17

Você quer ver algo que realmente vai assar seu macarrão? O Guia do Hitchiker para o Galaxy aparentemente só foi lançado em versões reformatadas:

Por que os diferentes formatos de lançamento do Guia do Mochileiro das Galáxias?

De qualquer forma, os filmes são distribuídos em vários formatos, porque as TVs existem em vários formatos. Dê uma olhada no artigo para ver do que estou falando. Se você possui uma TV Cinemascope (2.4: 1), você certamente vai querer aproveitar toda a tela, onde se você possui um Widescreen, então a versão 1.85: 1 do filme é o que você quer comprar. / p>     

07.12.2014 / 13:41

Eu li um fascinante artigo no blog em Premium Beat onde o escritor afirmou:

The very wide aspect of 2.39:1 makes it appealing to so many filmmakers. Just about anything will look more cinematic or more ‘filmic’ when shot in this aspect, considering that originally it was associated with the anamorphic/cinemascope look and we are trained to associate this aesthetic with higher end feature films. For this reason, I feel that 2.39 is often ideal for dramatic narrative film content that is intended for either theatrical exhibition or television/VOD distribution.

Eu não tinha considerado isso anteriormente, mas é lógico e compreensível. Quando vejo as coisas na proporção de 2:39, associo-a definitivamente a uma experiência mais "cinematográfica". Eu posso entender totalmente a lógica de converter um filme de 1,85 para 2,35 para obter esse efeito.

    
01.02.2016 / 22:53