O texto da magia me diz que eles estão falando sobre demandas "não razoáveis" em algum sentido objetivo - não "irracional para a coisa específica que você vinculou", mas "irracional para todos , ”(ou pelo menos a maioria de todos). É subjetivo sobre o que conta ou não, mas as objeções morais e éticas da criatura vinculada não devem ser consideradas ao avaliar se o comando é ou não razoável.
Como evidência, eu contrastaria a formulação em relação planar com a formulação em pessoa dominante , que especifica que “qualquer assunto forçado a tomar ações contra sua natureza recebe um novo teste de resistência com um bônus de +2 ”- como ligação planar falha em fazer qualquer menção de ações“ contra sua natureza ”, eu interpretaria isso como não aplicando a ligação planar .
Note que ligação planar ganha o bom descritor quando usado para ligar uma boa criatura. É comumente assumido que conjurar uma magia com um descritor em particular é um ato que corresponde a esse alinhamento, que o aproxima mais desse alinhamento. As regras na verdade não dizem isso (exceto em Livro de Ações Exaltadas , e somente em relação a feitiços malignos, mas Livro de Ações Exaltadas é horrível), mas você deveria discuta com seu mestre quais são as visões dele sobre o assunto. Presumivelmente, qualquer que seja o mal que você está forçando a boa criatura a fazer, supera qualquer benefício do feitiço, e mesmo que isso não seja necessário, muitos elencos realmente mudarão seu alinhamento, mas a discussão vale a pena.