Você mantém o momentum quando aparata?

18

Por exemplo, se você estivesse caindo, voltado para cima e Desapareado, você continuaria a retroceder muito rápido quando chegasse lá? Se assim for, você poderia mudar o seu momentum aparatando uma orientação diferente? E se não, isso não quebra as leis da física e outras coisas?

    
por CHEESE 28.01.2016 / 23:58

3 respostas

Essa pergunta é difícil de responder porque aqueles que aparatam tendem a começar de forma bastante constante. Requer concentração para aparatar e geralmente ajuda a virar no ponto ao fazê-lo, o que significa que você não precisa ter muito impulso linear para fazê-lo corretamente.

Dito isso, considere o (infelizmente horrível) exemplo de quando Harry e Dobby desaparataram da Mansão Malfoy. É quando a faca de Bellatrix desaparata junto com eles e acaba perfurando Dobby no peito.

Hoisting the groaning goblin, who still clung to the sword, over one shoulder, Harry seized Dobby’s hand and spun on the spot to Disapparate. As he turned into darkness he caught one last view of the drawing room: of the pale, frozen figures of Narcissa and Draco, of the streak of red that was Ron’s hair, and a blur of flying silver, as Bellatrix’s knife flew across the room at the place where he was vanishing . . . Bill and Fleur’s . . . Shell Cottage . . . Bill and Fleur’s . . . He had disappeared into the unknown; all he could do was repeat the name of the destination and hope that it would suffice to take him there. The pain in his forehead pierced him, and the weight of the goblin bore down upon him; he could feel the blade of Gryffindor’s sword bumping against his back; Dobby’s hand jerked in his; he wondered whether the elf was trying to take charge, to pull them in the right direction, and tried, by squeezing the fingers, to indicate that that was fine with him. . . .

Estou fazendo uma pequena suposição aqui, que acredito ser a correta, a julgar pela tendência de Rowling de dar uma informação mal interpretada cujo verdadeiro significado é revelado depois, e a suposição é de que o momento em que a mão de Dobby entrou seu "foi o momento em que a faca mergulhou completamente em seu peito; o impacto da faca empurrada em seu peito o fez tremer de dor. Quando isso aconteceu, no entanto, Harry e Dobby já estavam no processo de aparatar, no período das trevas que geralmente acompanha um ato de aparatação quando alguém deixou o ponto de origem, mas ainda não chegou ao destino.

Isso implicaria que no momento em que começaram a aparatar, a faca ainda não havia se afundado no peito de Dobby; seu ponto pode ter acabado de alcançá-lo, o que explicaria por que a faca aparatou com eles, já que precisaria estar em contato com uma das partes aparatando isso, mas ainda não tinha se instalado completamente no peito de Dobby até aquele idiota. .

Depois, ficamos sabendo que a faca enterrou-se profundamente o suficiente para matar Dobby e, em particular, para ficar em seu peito enquanto ele estava em pé. Se os objetos perdessem força durante o curso da Aparição, a faca teria simplesmente ficado com o ponto contra o peito de Dobby e teria simplesmente caído no chão assim que chegasse. Em vez disso, o ímpeto que ganhou com o lance de Bellatrix continuou a impulsioná-lo para a frente durante o curso da Aparição.

Então a resposta, eu acredito, é sim; Objetos aparatógicos mantêm seu ímpeto. Pobre Dobby.

    
31.01.2016 / 08:51

Especulação dedutiva: sim

Que tal em Harry Potter e as Relíquias da Morte , capítulo 13/14?

(final do capítulo 13)

'LET'S GO!' Harry yelled. He seized Hermione by the hand and Ron by the arm and turned on the spot. Darkness engulfed them....Hermione's hand seemed to be slipping out of his grip....

Chapter 14

Harry opened his eyes....he was lying on what seemed to be leaves and twigs...Harry started crawling towards him [Ron]...he met Hermione.

mais tarde na cena, Hermione falando:

Yaxley caught hold of me, and I couldn't get rid of him, he was too strong...I managed to shake him off and brought us here

Esta é uma especulação baseada nesta cena, mas podemos estar vendo algumas coisas aqui que nos mostram que você pode alterar sua orientação física (deliberadamente ou não) via Aparatação. Harry está segurando Ron e Hermione e, enquanto está de pé, ele gira, o que tem algum elemento de impulso para isso. No curso de sua jornada, Hermione é agarrada por Yaxley e isso altera a orientação de todos. Eles se tornam, não apenas separados, mas Harry, que havia girado e provavelmente estava usando o peso dos outros dois para seu equilíbrio e posicionamento, perdeu os dois. Ele pousou separado, assim como propenso (quando ele estava de pé). Não há menção de Yaxley interferindo explicitamente em Harry fisicamente, então podemos supor que seu pivô inicial foi baseado em seu ponto de referência com Ron e Hermione. Quando eles se separaram, seu pivô se tornou sobrecompensado apenas por ele girar e ele caiu no espaço e no tempo e caiu de costas para os outros dois.

    
30.06.2016 / 21:48

É proibido quebrar a lei da física. Mesmo no universo de Harry Potter.

  • Quando alguém usa magia, ele se cansa porque está desperdiçando sua própria energia; não é um tipo de energia sem significado ou espiritual, estou falando sobre ATP e outras coisas. Energia é conservada .

  • Quando alguém morre no universo de Harry Potter é absolutamente impossível voltar à vida. Por quê? A morte é o equilíbrio termodinâmico, a entropia máxima que uma forma de vida pode alcançar. É impossível voltar à vida por causa da Segunda lei da termodinâmica .

  • A aparição não infringe nenhuma lei da física. Você só precisa conservar seu momento. Se lermos cuidadosamente nos livros, veremos que as pessoas que aparatam correr ainda estão correndo atrás disso. O Momento é conservado .

De agora em diante, com toda a magia e toda a fantasia que você pode imaginar. O universo de Harry Potter respeita todas as leis da física.

P.S. Se há algo que você não pode explicar com a física no mundo de Rowling. Provavelmente é por causa da Mecânica Quântica.

    
31.01.2016 / 09:25