Não, a menos que o Statblock diga o contrário

No 5e, não existe Resistência a Armas ou Ataques Mágicos (não que eu tenha visto em qualquer statblock, de qualquer forma). Existem criaturas que possuem Resistência Mágica, mas isso lhes dá vantagem em Lança de Resistência contra magias e seus efeitos (Nota: isso não lhes dá vantagem contra ataques de Feitiços, que são diferentes).

Existem muitas criaturas que têm imunidade condicional ou resistência como essa. Por exemplo, Lobisomens têm:

Damage Immunities Bludgeoning, Piercing, And Slashing Damage From Nonmagical Attacks or Weapons That Aren't Silvered

E o Chain Devil tem:

Damage Resistance... Bludgeoning, Piercing, And Slashing From Nonmagical Attacks or Weapons That Aren't Silvered

Estes afirmam especificamente que suas Imunidades ou Resistências não afetam os Ataques Mágicos ou Armas Prateadas. No entanto, existem também criaturas como o Ancient Red Dragon :

Damage Immunities Fire

Note que o Ancient Red Dragon não especifica que os ataques baseados em Fire Mágico prevalecem sobre sua imunidade, então é assumido que eles não o fazem.

Além disso, vamos olhar novamente para o Chain Devil novamente, especificamente naquele pedaço que eu retirei com as elipses:

Damage Resistance Cold; Bludgeoning, Piercing, And Slashing From Nonmagical Attacks or Weapons That Aren't Silvered

Em 5e, supõe-se que a Resistência é eficaz contra todas as formas do dano que está sendo resistido, incluindo formas Mágicas, a menos que indicado de outra forma. Isto está em contraste com o sistema RIFTS onde armas ou coisas mágicas como o Fogo Mágico, anula a imunidade e a resistência, a menos que especifique o contrário.

Isso depende se o bloco de estatísticas do monstro diz ou não. Por exemplo, muitos monstros com resistência ou imunidade a tipos de dano corpo-a-corpo dirão "de ataques não-mágicos". Nesse caso, as armas mágicas realmente ignoram essa resistência / imunidade.