Perigos do bootleg ground e do GFCI?

Se você não confiar em um terreno, não se conecte a ele - use o GFCI.

Se um GFCI não tropeçar com seu próprio botão de teste interno , é duff. No lixo vai.

Veja como os GFCIs e os fios terra ^{devem relacionar-se uns com os outros - ou, para ser mais preciso, como eles não são.}

À esquerda, você vê a entrada quente e neutra desprotegida, a direita que você vê protegida quente e neutra, que eu recolorei. O solo navega direito por desconectado (normalmente). Obviamente, se o seu terreno está corrompido / defeituoso, esta é uma má notícia, de fato.

"Espere, todos os GFCI's que eu já vi têm um parafuso de aterramento." Não. Aquilo que você chama de GFCI é na verdade um dispositivo de combinação receptáculo GFCI + . Ele fornece um módulo GFCI, e também dois sockets (conectados pelo GFCI). O GFCI não pode usar o solo. Olhe para um disjuntor GFCI, ele nem tem acesso ao solo. O chão é para os soquetes . Isso significa efetivamente que o parafuso de aterramento está no lado "protegido" do GFCI.

Então, se o chão é ruim, onde você deve cortar o chão? Antes de atingir qualquer carga protegida, lembre-se de que o parafuso de aterramento em uma combinação de receptáculos GFCI + atende às cargas protegidas .

Você deve fazer algo criativo como amarrar o lado lado protegido no neutro do lado protegido? Não, não, não! Este post meu explica como isso derrota totalmente a proteção do GFCI. Enrole os fios terra com fita adesiva para que eles não toquem e não os use.

Detectando terra neutra amarrada

Se o seu painel estiver configurado dessa maneira, a maneira mais fácil de testar o isolamento de neutro neutro é desconectar a ligação de neutro-neutro no painel de serviço principal. Agora, a única coisa que conecta o neutro e o terra é o longo caminho de sujeira entre o sistema de eletrodos de aterramento e o transformador do poste. Se você também soltar o eletrodo de aterramento, os aterramentos internos da sua casa devem estar totalmente isolados do neutro e devem ser desligados em alguns megaohms. (Não gaste coisas em residências, mas pode fritar eletrônicos).

Ou teste o circuito pelo circuito. É uma coisa simples, em qualquer circuito deve haver 0,000 ampères de corrente no fio terra. Nada deve usar o solo, mas testar equipamentos. Agora, se neutro e terra estão amarrados juntos, corrente segue todos os caminhos em proporção à sua condutância (1 / resistência), então uma fração significativa da corrente tomará terra ao invés de neutra (supondo que haja uma carga) . Obviamente, um GFCI detectará o déficit, mas um medidor de pinça detectará diretamente a corrente de aterramento.

Eu não concordo com a afirmação do vídeo de quase 1 ohm entre o neutro e o solo. Os fios de cobre têm uma condutividade muito melhor do que a menos que ele tenha centenas de metros de fio entre seu laboratório e seu painel principal. Pode haver algo estranho acontecendo em seu laboratório de teste, ou ele está entendendo mal ou fazendo mau uso do equipamento. Você não deve ter 1 ohm neutro-terra , que limitaria a corrente morto-curto a 120A, que não fluiria corrente suficiente para disparar com segurança um disjuntor magnético.

Em qualquer caso, um amperímetro de braçadeira ao redor da ligação N-G (ou fio terra de um circuito) logo mostraria se alguma corrente AC estava fluindo.

What are the dangers of a GFCI receptacle downstream of a bootleg ground receptacle?

O principal perigo é que os futuros usuários podem assumir que possuem um condutor de aterramento adequado, quando na verdade não o fazem. É claro que há também o problema óbvio de ter um receptáculo sem um condutor de aterramento.

how can I make this GFCI receptacle function properly without dangerously affecting any other receptacles...?

Ele funcionará corretamente e não afetará perigosamente nenhum outro receptáculo, com ou sem um condutor de aterramento adequado (exceto pelo fato de não possuir nenhum).

Can I fix it at the point of the GFCI receptacle such that all receptacles downstream from it are protected?

Se todos os receptáculos downstream estiverem conectados a partir do lado "Load" do GFI, eles serão protegidos por GFI. Eles ainda não terão a proteção de segurança fornecida pelo condutor de aterramento.

Você deve remover o receptáculo com o "bootleg ground" e substituí-lo por um receptáculo GFI, abandonando o "bootleg ground". Em seguida, alimente todos os receptáculos a jusante (estes não precisam ser receptáculos GFI) do lado "carga" daquele primeiro. Tudo será protegido por GFI. Tudo deve ser marcado como "No Grounding Conductor".

Cuidado com o temido terreno anti-polaridade invertido!

Os Bootlegs sozinhos são apenas um risco menor se houver um GFCI a jusante deles - eles podem simplesmente ficar desconectados no local da GFCI se isso for uma preocupação em uma situação de construção existente como o OP.

No entanto, se houver uma inversão de polaridade (quente / neutra) em qualquer lugar a montante do ponto de pirataria, então você entra em uma situação chamada "inversão de polaridade polarizada" que é um choque extremo perigo. Em suma, os dispositivos ainda veem 120V H-N, mas isso é porque H é o ponto 0V e N está em 120V. O bootleg ground subseqüentemente coloca G em 120V (!!!!), e como os GFCIs desconectam somente o lado de carga H e N (não G), nem mesmo um GFCI pode salvar você de ser atingido pelo groundback de polaridade reversa!

O teste canônico requer uma maneira de retornar a uma ligação bem conhecida ao sistema de aterramento, mas um teste rápido pode ser feito com um testador de voltagem sem contato (volt-alerta, volt-stick) como tendo 120V em G fará a alça de aterramento do receptáculo "quente" para o testador. Normalmente, um testador sem contato só será acionado se você colocar a ponta no slot quente de um receptáculo.

Os subpainéis são uma história diferente

Claro, isso é tudo sobre circuito de ramificação de aterramento. Um subpainel de 3 fios, especialmente para uma estrutura separada, é uma história diferente - se você trocou o neutro por um quente, então você teria metade dos seus receptáculos fornecendo 240V, o que seria um problema bastante notável, além disso para o gabinete do painel de bordo estar ativo e seu medidor de energia girando para o esquecimento devido ao fluxo de corrente parasita do eletrodo da estrutura destacada para o eletrodo de aterramento da concessionária via terra.

Então, eu consideraria o risco um pouco menor para um subpainel, desde que o alimentador em si seja executado corretamente. Se você conseguir que os proprietários substituam o alimentador por um alimentador de 4 fios apropriado e puxe o jumper de ligação subpainel, eu faria isso de qualquer maneira - dessa forma, tudo depende do Código moderno até o alimentador. / p>