Preços
OK, há basicamente três custos sendo adicionados juntos aqui:
- Custo base da Elven Thinblade: 100 gp
- Custo da obra-prima (pré-requisito para qualquer arma mágica): 300 PO
- + custo equivalente a 2 (+1 interesse , pois interesse é equivalente a + 1): 2 2 × 2.000 = 8.000 gp
O total é de 8.400 po: fora do seu orçamento.
Uma lâmina fina +1 seria 1 2 × 2.000 + 300 + 100 = 2.400 po. Uma lâmina magra magistral seria de 400 po.
O bônus da masterwork é um bônus de +1 de aumento no ataque. Um bônus de +1 dá um bônus de aprimoramento de +1 tanto para ataque quanto para dano. Como bônus do mesmo tipo, o bônus de Aprimoramento para atacar de ser obra-prima e o bônus de Aprimoramento para atacar de uma arma de +1 não se acumulam: você pega o que for mais alto. Como ambos são +1, você também pode escolher.
Se você fizesse um +2 Thinblade, o bônus +2 de aprimoramento de uma arma +2 sobrescreveria o bônus de aprimoramento de +1 por ser obra-prima. Mais informações podem ser encontradas aqui
Note que uma arma mágica deve ser uma arma magistral primeiro, e que o primeiro aprimoramento na arma é um simples aprimoramento +1. Ou seja, você não pode fazer uma obra-prima afiada thinblade; deve ser +1 antes que afiado possa ser aplicado.
Sidenote da riqueza
Como uma nota lateral, 5.000 PO é apenas metade do que o livro recomenda (um personagem de 5º nível normalmente possui 9.000 po, pelas diretrizes de Riqueza por Nível, Tabela 5-1, na página 135 do Dungeon Master's Guide ). Não conheço todos os detalhes do seu jogo, seus colegas jogadores ou o Mestre, mas como um experiente jogador de 3,5 anos com muita maestria no sistema: isso me preocupa muito. Você está em um momento enorme desvantagem em relação ao local onde o sistema espera que você esteja e o sistema não lida bem com isso. Se o Mestre pretende manter-me em 55% das diretrizes de riqueza, eu gostaria de ver uma análise muito detalhada e completa de todas as outras coisas que ele está mudando no sistema para explicar isso. Você não pode simplesmente reduzir o patrimônio dos jogadores e esperar que o sistema funcione conforme planejado. Não.
O fato de que o Mestre está mais “testando sua mão na DMing” indica que ele provavelmente não tem quase a experiência necessária para fazer mudanças tão amplas no sistema. Não me entenda mal: é possível fazer . A tabela Wealth By Level é explicitamente uma diretriz , afinal. Mas não é fácil. Para um novo DM, eu gostaria de introduzir o menor número de alterações possível, porque cada mudança é algo que o Mestre tem que se tornar responsável.